应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 初筛不过的算一次有效申请吗？面上连续两年不中要停一次，初筛不中怎么算？
61/1返回列表
查看: 2225  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

haohaoxuexi678

金虫 (著名写手)

[交流] 初筛不过的算一次有效申请吗？面上连续两年不中要停一次，初筛不中怎么算？ 已有5人参与

看到初审通告，想到这个问题。有些面上项目初筛没过，那算一次有效申请吗？在两年不中停一年的政策中算是一年吗？大家讨论
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-28 21:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2013-04-29 08:33:15
这个问题还真是挺有趣的，这一年制定规则的时候我估计他们没考虑到这种情况吧，所以任何政策都要有一个试行期过程。
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-28 21:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhp2158

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
初筛没过应该是算没有受理，不知道进不进数据库，进的话就算，不进就不算
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-28 21:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 分析的有道理哈 2013-04-29 08:33:46
严格来说应该算，毕竟你主观上是想要申请的（也就是说你本来就打算利用这一次机会，已经决定占用一次申请机会了），只不过是由于你自身原因造成初筛没过，与国家基金委没任何关系啊
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2013-04-28 21:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengjn

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然算有效申请，如果两年连续被格式不合格而被初筛，第三年就要停报。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-04-29 03:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)

博士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该是算的，基金委不管这些，只看你申报的次数，初筛也是他们的工作量啊，失误只能是自己来承担责任
赞一下(1人) 回复此楼
健康平安幸福！
6楼2013-04-29 08:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haohaoxuexi678 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭