24小时热门版块排行榜    

查看: 3465  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Benson92

银虫 (小有名气)

[求助] 关于《化工学报》审稿状态的求助~急急急

这是我在该学报投的第二篇文章,第一篇投该期刊时外审特快,只有两位专家而且很快给了退修,但这篇从3月1日到现在审稿将近两个月,先后换了好几个专家,但看不到任何意见,听说这种情况是专家之间意见不一致导致的,请问投过这个期刊的虫友对这种情况了解多少?是不是说明我的稿子凶多吉少了?多谢各位啊

无标题.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
专家之间意见不一致导致的可能性最大
3楼2013-04-28 07:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

jiayou225

禁虫 (小有名气)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

4楼2013-04-28 09:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Benson92

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jiayou225 at 2013-04-28 09:29:45
也有可能专家的回复是无效的意见,比如说领域不同而不便审稿。我们实验室投过,当时系统显示4个审稿人,其实只有两个审稿人有意见,其他估计就是没有审稿。

你们那篇最后中的没有呢?
5楼2013-04-28 10:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiayou225

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

6楼2013-04-28 10:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见