24小时热门版块排行榜    

查看: 1504  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gtyse37

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edele

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
gtyse37: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-04-28 11:03:18
gtyse37: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-04-28 11:11:01
引用回帖:
8楼: Originally posted by gtyse37 at 2013-04-28 10:43:56
谢谢您的回复!
1,是由材料本身性质决定的我知道是这样。我想问的是怎么从图上“明显”看出这一点(固溶体类型还是属于两相间反应)?...

不好意,我可能没有表达清楚:

我的意思是这样的:从第一张图可以明显看出这个是个两相反应,而你在文中提到两个材料是一样的,那么也就断定第二张图也是两相反应了。置于第二张图为什么不像第一章那么平这样你自己去分析制作过程中的影响了。

谢谢!
10楼2013-04-28 10:56:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

19880416

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gtyse37: 金币+3 2013-04-27 17:36:28
1.4V那个电压平台那么平 应该是两个不容相
1.2那个是不是内阻太大了啊 Cu foil被氧化了?
2楼2013-04-27 15:49:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gtyse37

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2013-04-27 17:41:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19880416

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
gtyse37: 金币+5, 有帮助 2013-04-28 10:05:43
gtyse37: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-04-28 11:10:51
引用回帖:
3楼: Originally posted by gtyse37 at 2013-04-27 17:41:00
谢谢您的回复!
从放电曲线上判断我也是认为上图的1.4V平台是两个相,而下图的1.2V是固溶体。但是两个图其实是同样的样品,怎么可能出现不同的结果呢?1.2V比1.4V小的原因应该就是内阻太大了。
其实我的问题是, ...

我原来做过纳米氧化铁的阳极材料,从充放电曲线上大致看也是固溶体。所以我猜测是不是你的Cu foil被氧化了,所以你的材料的放电曲线和氧化铜的放电曲线叠加在一起了呢?
4楼2013-04-28 08:25:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见