24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 PC-EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tepid

至尊木虫 (职业作家)

PC-EPI: 3
应助: 67 (初中生)
金币: 22484.7
帖子: 4268
在线: 1554.5小时
虫号: 289396

[交流] Angew终于接受，来还愿。（付投稿历程和经验）(online补上次缺的金币)

博士毕业后搞了个交叉，做了一篇文章，自我感觉新颖性还可以，就投了angew.
1.28号投稿，3.13收到审稿意见，4.6号修改提交，4.25号接受。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5750317
前段时间祈福说是IF*100散金币，不过金币不够了，等文章online再补回来吧。
希望各位虫友的论文也都能如愿。
祈福雅安！

说一下投稿中的大家关心的一些问题：
这篇paper做的是高分子材料，我创新性的将其用于细胞方面的应用。之前的这类高分子从来没有这一方面的应用，所以说我们的文章开了一个新的研究方向。
投稿需要一个文件，本人选择了PDF格式，因为word格式系统转化后会出现变化。整个PDF包括justification（相当于是一封致信，向编辑和审稿人说明本文为什么适合angew，我用的是带有单位logo背景文档），正文和supporting imformation. coverletter 是通过系统提交的，不需文档，直接键入。需要说一下的是，我当是正文应该是超了不少字，至少15%，17000字还多。不过我在Justification中说我是因为交叉多学科，所以文中需要多解释啊。啥的。supporting imformation也非常详细，每个实验都详细给了过程，生怕审稿人不爽，不过有个审稿人的意见说：Furthermore, the experimental section is highly detailed, which is viewed as a great asset of the potential publication. 说明实验写详细也很重要。
投稿时间选择：考虑到国外元旦放假已经结束才投的稿，时间选择1.28号，正好忙完回家过年。投稿后出现在Manuscript(s) at the Publisher，十天之后状态没变一直是还submitted。心里就放下了送出去审稿了，这都是之前看其他帖子得来的经验。接下来就是等，说实话等真是难熬，每天都要查好几十遍状态，查了两周终于在第44天，3.13号（二月二，龙抬头的好日子）收到审稿意见。文章详细出现在Manuscript(s) to be Revised中。大致贴出来给大家参考一下，三个referee：
referee1
Importance: B) highly important
Hypotheses Yes/No: Yes
Appropriate Length: Yes
Different Journal:
Recommend Acceptance: B) Yes, with minor alterations
referee2
Importance: B) highly important
Hypotheses Yes/No: No
Appropriate Length: Yes
Different Journal:
Recommend Acceptance: C) Yes, but only with major alterations
referee3
Importance: C) important
Hypotheses Yes/No: Yes
Appropriate Length: Yes
Different Journal:
Recommend Acceptance: C) Yes, but only with major alterations
编辑（Dr. Dana Uhlenheuer， Associate Editor）说：Our impression is that the above-mentioned manuscript might indeed become suitable for publication in ANGEWANDTE CHEMIE. However, the criticism from the referees forces us to defer a final decision until you have considered the remarks and revised your manuscript accordingly.需要针对审稿意见大改，期限四周。
接下来就是修改，仔细修改，所有意见都不能不落下。其中，有个审稿人要求一个很不专业的补做实验，我修回时也没有去辩解，没管实验结果的意义，也补做了。但是却从侧面，间接地补了一个实验，给予辅证。所以说审稿人的意见最好能按要求做的就做，不能的也要间接地去做，如果真是无理取闹那才要争辩一下。
4月6号投出去，那天是周六，白浪费了两天时间，主要是实在不想改了。Manuscript(s) at the Publisher中状态为Author Revision。4月9号变为状态submitted，应该是返还给审稿人了。
再等了两周多，4月25号晚上7点收到接收信，大修的两个referee给的都是 highly important，不过编辑要求需缩短5%篇幅。状态变为 accepted.
总的来说审稿速度还是挺快的，历时不到三个月。本人是刚毕业的博士，没有学术关系的，由于这一杂志对中国人很苛刻，所以当时认为能够送审就满足了。希望大家都能够在上面发表文章，提高中国学者的国际认可度。

续：
4月28号修改后提交；
5月8号收到编辑回信说galley proof 已经编辑完毕；
5月16号收到校稿。
5月23号coming soon
5月28号early review
http://onlinelibrary.wiley.com/d ... .201300733/abstract

[ Last edited by tepid on 2013-5-30 at 08:39 ]

回复此楼