| 查看: 6117 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇SCI顺利接受及经验总结 感谢虫友对我的支持 已有28人参与
|
|||
|
前几天在小木虫上发了一个帖： SCI经过期刊经过两次大修被拒 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5795575 很多虫有都对我非常的关心，在这里向各位虫友致以诚挚的谢意。 今天我的另外一篇文章顺利录用，现将我的投稿经历和自己总结的经验写出来，供大家参考。 Mar 08 2013 Submitted to Journal Mar 08 2013 Under Review Apr 7 2013 Required Reviews Completed Apr 17 2013 Required Reviews Completed Apr 22 2013 Minor Rives Apr 25 2013 Revision Submitted to Journal Apr 25 2013 with Editor Apr 25 2013 Accept 现在来说说我总结的经验。 第一，文章一定要有创新点，我的接收的那篇文章，三个审稿人都非常认可我所做的工作，这是我文章顺利接收的首要条件。 第二，在引言文献综述一定要逻辑性，让审稿人觉得你对这个领域非常的了解。有个审稿人对我文章的评价就指出了这一点。 第三，在引言中一定要说清楚你所做的工作的意义，还有要说自己文章和别人的差别。 第四，摘要一定要写好，能够很好的概括自己的创新点，还有自己方法的有点。 第五，现在的时候，一定要避免属于中式英语，我已经吃过好几次亏，一定要认真检查稿件，是否有语法错误，还有是否多敲或者少敲空格。 第六，实验的部分一定要描述清楚，实验步骤要仔细，实验的结果要认真的分析。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
 |
38楼2013-08-31 14:39:14
dreampicker
金虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 4082.1
- 红花: 1
- 帖子: 269
- 在线: 33.4小时
- 虫号: 939742
- 注册: 2010-01-09
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
2楼2013-04-25 18:51:32
loveshe12345
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 369.1
- 散金: 3256
- 红花: 2
- 帖子: 54
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 1827174
- 注册: 2012-05-20
- 专业: 模式识别
3楼2013-04-25 19:11:20
4楼2013-04-25 19:28:35