应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » fluent二维模型本质
51/1返回列表
查看: 3323  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sh073

木虫 (正式写手)

[求助] fluent二维模型本质

请问下大家fluent内的xy平面内的二维模型是直接将NS方程简化为二维求解，还是认为z方向上是一无穷大的尺寸或无穷远的边界来进行求解的。隐约貌似记得有人跟我说过是后者，这样子对于圆管入口简化而来的二维模型，水力直径是不是就要直径再翻倍了
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模拟相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-25 11:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxb11

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流！ 2013-04-26 21:21:06
二维分析被认为法向方向无穷远
我在workbench中二维模拟时，方向被默认为1m；修改这个值（变大），结果基本不变。
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-26 07:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

shuai_1314

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与！ 2013-04-25 22:24:51
你要是计算圆管的话为什么不用二维轴对称模型呢？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
率真随性的射手
2楼2013-04-25 13:09:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh073

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by shuai_1314 at 2013-04-25 13:09:06
你要是计算圆管的话为什么不用二维轴对称模型呢？

只是这么个说法，假如就是二维轴对称，那么如果z方向上认为没有任何东西，水力直径应该就是圆管直径一半，如果z方向上仍是无穷大边界，那么这个水力直径计算值应该还是要翻倍，即还是圆管直径，所以我只是想问二维模型在z方向上是怎么处理的，应该选用哪种水力直径计算方式。
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-25 15:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

znon

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与！ 2013-04-25 22:24:57
z方向是单位长度，如1m。
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-25 18:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭