应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 复合材料 » 测试表征 » 悬臂梁冲击试验样条厚度不同，冲击强度之间可以比较吗？？
251/1返回列表
查看: 3236  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

taotao-yang

木虫 (小有名气)

[交流] 悬臂梁冲击试验样条厚度不同，冲击强度之间可以比较吗？？

在做悬臂梁冲击实验时，样条厚度不同，其他尺寸相同，得出的冲击强度为吸收功除以截面积，请问：不同厚度样品得到的冲击强度之间可以比较吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-04-20 12:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jiaodachang

银虫 (小有名气)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
不能比较，在有的范围内是越薄冲击强度越大，像PC样条在1.5mm以上时厚度越小冲击强度越大。各个聚合物情况不大一样。你可以对不同厚度对聚合物样条的冲击强度的影响做一下研究，也很有意义。
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2013-04-23 08:40:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hjm19861014

银虫 (正式写手)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
每次都有重新输入样条宽和厚的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-21 11:15:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
http://zhidao.baidu.com/question/363982507.html
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-21 11:24:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiedt

金虫 (著名写手)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
祝您早日成为科研大牛，以后多多关照，多在论坛呆着，多逛逛
赞一下 回复此楼
7楼2013-04-21 12:07:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
应该可以吧
回复此楼
9楼2013-04-21 12:09:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无知者6096

金虫 (著名写手)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
没有可比性。
回复此楼
14楼2013-04-21 21:31:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

费姚永芬

版主 (文学泰斗)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
不可以比较的
回复此楼
16楼2013-04-23 11:20:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaosha.510

新虫 (初入文坛)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
试验条件最好一样，才能最大限度排除干扰因素
赞一下 回复此楼
19楼2013-04-24 16:08:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

85708058

银虫 (小有名气)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
加油
回复此楼
20楼2013-04-28 09:10:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opqdefxyz

银虫 (小有名气)
★
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
15楼: Originally posted by jiaodachang at 2013-04-23 08:40:08
不能比较，在有的范围内是越薄冲击强度越大，像PC样条在1.5mm以上时厚度越小冲击强度越大。各个聚合物情况不大一样。你可以对不同厚度对聚合物样条的冲击强度的影响做一下研究，也很有意义。

真的这样子么？一直都没有做过实验
赞一下 回复此楼
21楼2014-11-22 11:33:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone小石头

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
尽量用相同尺寸的试样。
除非是你想专门研究不同尺寸冲击功。或者制定标准什么的。
否则不要这样做。
赞一下 回复此楼
22楼2014-11-22 20:41:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbkaoyan

金虫 (小有名气)
不可以比较
回复此楼
23楼2014-11-24 10:41:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyizi1993

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主最好想清楚，如果材料变厚 其冲击强度肯定是要下降的，至于上面说换算什么的基本不靠谱。因为本来的缺陷概率你没控制的话相当于没控制变量做实验
赞一下 回复此楼
24楼2014-11-27 18:40:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newschen

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
材料是均质的前提下，可以比较。但从尺寸越大包含缺陷概率越大的角度讲，大尺寸的试样强度会低。
赞一下 回复此楼
25楼2014-12-02 23:03:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tigerkf4楼
2013-04-21 11:27   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
zyy_ashley5楼
2013-04-21 11:28   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
wgatssd6楼
2013-04-21 11:56   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
readytogo8楼
2013-04-21 12:08   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
小齐seven10楼
2013-04-21 12:25   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
wlscj11楼
2013-04-21 12:30   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
祝福
sgx70412楼
2013-04-21 12:40   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
祝福
wangkj13楼
2013-04-21 12:46   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
haixiawu17楼
2013-04-23 13:05   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
yingying158818楼
2013-04-24 10:10   回复  
taotao-yang(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 taotao-yang 的主题更新
251/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭