应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 其它 » 这两种都叫氟硅烷 ，为什么性质差别这么大
52/1返回列表
查看: 5675  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

就是小新

金虫 (小有名气)

[求助] 这两种都叫氟硅烷 ，为什么性质差别这么大

本人做超疏水表面，用氟硅烷修饰，使用的是十七氟癸基三甲氧基硅烷，疏水效果比较好，但是同时希望有一定的亲油性，就不太满足了。
文献里使用的也叫氟硅烷，是聚全氟烷基硅氧烷，我们的相同之处都是17氟，但是文献里明确指出该种氟硅烷修饰后，表面超疏水超亲油。请问二者的区别在哪里呢？
没有化学基础，请指教！
回复此楼

» 猜你喜欢
2012,给力！
1楼 2013-04-17 11:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vipmzb

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 就是小新 at 2013-04-18 09:39:06
谢谢解释，那能不能是因为带了不同的官能团的原因导致的差异吗？我修饰的表面硅酸盐陶瓷表面，用了十二烷酸修饰，并没有疏水性，所以我才改用表面能更低的含氟材料的...

请问要是用硬脂酸做疏水修饰，溶液应该怎么配置，有没有文献可以参考啊？
赞一下 回复此楼
13楼2016-09-13 22:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

hyangwit

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
就是小新: 金币+6, ★★★很有帮助 2013-04-18 09:36:48
通常全氟化合物都是疏水疏油的，但也有的文献是疏水亲油，只不过结构较复杂。我之前也用含氟物质做疏水亲油材料，不太好控制，建议使用含硅聚合物，或长链脂肪酸或硫醇，这类物质绝对是疏水和亲油的。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

暖冬的花开
3楼2013-04-18 08:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

就是小新

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hyangwit at 2013-04-18 08:45:25
通常全氟化合物都是疏水疏油的，但也有的文献是疏水亲油，只不过结构较复杂。我之前也用含氟物质做疏水亲油材料，不太好控制，建议使用含硅聚合物，或长链脂肪酸或硫醇，这类物质绝对是疏水和亲油的。

谢谢解释，那能不能是因为带了不同的官能团的原因导致的差异吗？我修饰的表面硅酸盐陶瓷表面，用了十二烷酸修饰，并没有疏水性，所以我才改用表面能更低的含氟材料的
赞一下 回复此楼
2012,给力！
4楼2013-04-18 09:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyangwit

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 就是小新 at 2013-04-18 09:39:06
谢谢解释，那能不能是因为带了不同的官能团的原因导致的差异吗？我修饰的表面硅酸盐陶瓷表面，用了十二烷酸修饰，并没有疏水性，所以我才改用表面能更低的含氟材料的...

十二烷链碳链太短，一般要在16个以上才行，另外，表面粗糙度也是很大因素
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-19 00:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭