应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 用高斯模拟的NMR，谱图是不是只有那种条形的？没有试验一样的波峰图么？
51/1返回列表
查看: 1502  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

呆呆天下

新虫 (小有名气)

[求助] 用高斯模拟的NMR，谱图是不是只有那种条形的？没有试验一样的波峰图么？已有1人参与

RT，谱图只有竖线的么？只能看看模拟的NMR数据？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2013-04-16 09:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by flyonsea at 2013-04-17 15:02:39
我的理解是这样的：计算得到的波谱是一个数据，所以在图上显示的是一条线；实验的仪器受分辨率的限制，所以
相应的波谱数据有一定的误差范围。不知道对不对？欢迎一起讨论

你说对了少年！

实验因为有零点能、分子热运动、分辨率等等造成的峰形展宽。
而一次量化计算得到的是不考虑温度的时候的一个构象
的“谱”，可理解为某一瞬时的谱。但是根据波尔滋蔓分布，
这个谱的峰位置就是最可能的位置。也就是实验上峰顶端所在的位置。

在一定程度上，峰形可以通过第一性原理计算出来，
比如最近有文章做分子动力学模拟，取有限温度下一系列构象，
每个构象算一次谱，把这些谱叠加起来，就可以跟实验的谱很相似了。
当然，实验有仪器误差，理论有理论误差，
所以模拟的谱不会跟实验的谱完全重合。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-04-18 11:05:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

flyonsea

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我的理解是这样的：计算得到的波谱是一个数据，所以在图上显示的是一条线；实验的仪器受分辨率的限制，所以
相应的波谱数据有一定的误差范围。不知道对不对？欢迎一起讨论
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-04-17 15:02:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

呆呆天下

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by flyonsea at 2013-04-17 15:02:39
我的理解是这样的：计算得到的波谱是一个数据，所以在图上显示的是一条线；实验的仪器受分辨率的限制，所以
相应的波谱数据有一定的误差范围。不知道对不对？欢迎一起讨论

我后来想想也是这样的，因为毕竟计算机模拟比较理论化一点，试验外在因素多一点
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-17 17:13:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阡陌蔓

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yongleli at 2013-04-18 14:05:14
你说对了少年！

实验因为有零点能、分子热运动、分辨率等等造成的峰形展宽。
而一次量化计算得到的是不考虑温度的时候的一个构象
的“谱”，可理解为某一瞬时的谱。但是根据波尔滋蔓分布，
这个谱的峰位置就 ...

麻烦请教您一个问题
    怎么将模拟和实验的结果做对比更好些呢，还有一个问题是，试验上不同的峰是有高度和面积的，一定程度代表物质的相对含量，模拟好像只是一些化学位移，不知道怎么用，谢谢您了！！！
赞一下 回复此楼
厚重的品德，优雅的生活，唯美的爱情，一生追逐！
5楼2014-07-31 10:35:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭