应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 超疏水 低粘附的荷叶效应 竟然没有微米结构？是真是假?
51/1返回列表
查看: 5250  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)

[交流] 超疏水 低粘附的荷叶效应 竟然没有微米结构？是真是假?

各位大牛：
      本人最近做的SEM图片显示，在玻璃片上做的超疏水薄膜，静态接触角为157°，滚动角为3°，但是没有微米结构，做了好几个试样，拍了好多个不同的点，一直没有，在5000倍下是平平的 ，没有一点微米的结构
   按照理论，达到超疏水和低的滑动角，应该是微米、纳米结合的分级结构才对，现在解释不了这个现象，请各位各抒己见
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

交流

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-04-12 15:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by nlwxp at 2013-04-12 19:06:09
放SEM图片上来看看吧。亲疏水不但和物理粗糙度有关系，化学组分也是很重要的，要不含氟涂层为什么能疏水呢？SEM图的看看

化学成分的改变  可以使其静态接触角达到150以上，但是要想得到滚动角很小的话  就得有结构上的复合才行 但是我做的这个 没有啊  只是简单的纳米尺度的结构  并没有更大的微米尺度
赞一下 回复此楼
8楼2013-04-13 08:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

flying20080401

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
眼镜片1: 金币+1 2013-04-12 17:04:50
表面亲疏水性和表面组成、结构都有关系。为什么一定要微米、纳米结合的分级结构？
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-12 16:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reninhat

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是不是玻璃表面形成了一层很薄的疏水表面，如果表面很光滑，也是很疏水的
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-12 16:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by flying20080401 at 2013-04-12 16:06:21
表面亲疏水性和表面组成、结构都有关系。为什么一定要微米、纳米结合的分级结构？

很多大牛  都这样说的啊  国内的江雷课题组也是做了很详细的对比实验说明的  所以小虫我不敢质疑权威   只好来这里求解释 。。。。
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-12 17:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭