24小时热门版块排行榜    

查看: 4005  |  回复: 51

planck1229

禁虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

31楼2013-04-13 10:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

呓语破天惊

金虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个想法不现实,首先从飞机的气动布局设计来讲就很难做到,飞机既要适合水流体的气动布局又要适合空气的气动布局,这个难以做到的,其次如果是潜艇载飞机,因为潜艇本来就体积小,更不适合载过多的飞机了 ,再者假如飞机要返航,怎么回收也是很大的问题
32楼2013-04-13 11:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

结构强度虫子

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
孙?�730: 金币+2, 感谢提供信息 参与讨论 2013-04-14 11:33:27
以前见过美国飞机爱好者设计的一款海、陆、空三栖飞机,发动机进气口在机背部,具体设计未知,可能有待尝试!!!!!
数字时代,信息时代,飞天时代,我们的时代!
33楼2013-04-14 09:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郭琪琪1028

木虫 (正式写手)

平衡问题怎么解决呢?
34楼2013-04-14 09:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh_梦小孩

新虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
孙?�730: 金币+2, 欢迎参与讨论 本文的主题只是一个设想 是否能实现 是否已经有人在为此奋斗 或许都是在人们的关注之中吧 2013-04-14 11:32:38
水下推进跟空气中的推进观景应该不一样吧,空气跟水相比,粘滞系数小很多。在水下需要给飞机设计一个整流罩,不然会对飞机的强度要求较高。个人感觉,带到小型无人机技术足够了,在水下发射无人机,可以使潜艇具备一定的防空能力,这是很有必要的。
35楼2013-04-14 10:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaimeng155

至尊木虫 (知名作家)

山巅海尽丨千古奇峰

坐等设计图纸!!!!希望在未来的未来实现吧!!!!!!!
狂妄而有自知之明,骄傲而留一张底牌。(海到尽头天做岸,山登绝顶我为峰)【翻开新的一页,机遇与挑战并存】——我不累,不累是假的不怕了才是真的——
36楼2013-04-14 11:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡淡的浓雾

金虫 (著名写手)

自杀式偷袭。。。。。
37楼2013-04-14 11:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smokeyws

禁虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

38楼2013-04-14 12:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smokeyws

禁虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

39楼2013-04-14 12:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smokeyws

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

40楼2013-04-14 12:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙?�730 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见