24小时热门版块排行榜    

查看: 1335  |  回复: 12

842080130

银虫 (正式写手)

[求助] 氧化锌薄膜 自由激子发光

氧化锌薄膜晶体中 ,自由激子的发光强度和氧化锌晶体的(002)相的强度之间有什么的联系呢
回复此楼
也许似乎大概是,然而未必不见得。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

avgon

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
842080130: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-04-17 12:29:35
引用回帖:
10楼: Originally posted by 842080130 at 2013-04-15 18:04:22
但我测的是薄膜 应该跟样品量的多少没关系吧...

薄膜当然也有关系了,不同厚度是不同的。
仰望星空脚踏实地
11楼2013-04-15 20:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

avgon

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
自由激子发光越强,说明材料结晶质量越好
仰望星空脚踏实地
2楼2013-04-11 17:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

842080130

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by avgon at 2013-04-11 17:29:32
自由激子发光越强,说明材料结晶质量越好

那材料结晶质量好坏怎么评判呢?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
也许似乎大概是,然而未必不见得。。。
3楼2013-04-11 23:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCU_magiclee

铁杆木虫 (正式写手)

硅材料研发人员

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
842080130: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-04-17 12:29:51
晶体质量好的话,500多nm那个缺陷发光就弱。另外,晶体质量好的话,一般可以理解为,晶界、缺陷少、晶粒尺寸大,在XRD上往往表现为择优取向(某一个相的谱线很强)、谱线锐利半峰宽窄。大概就这些吧
是金子总会发光!!!
4楼2013-04-12 09:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

842080130

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by SCU_magiclee at 2013-04-12 09:01:43
晶体质量好的话,500多nm那个缺陷发光就弱。另外,晶体质量好的话,一般可以理解为,晶界、缺陷少、晶粒尺寸大,在XRD上往往表现为择优取向(某一个相的谱线很强)、谱线锐利半峰宽窄。大概就这些吧

那如果说XRD结果显示 002峰增强 但是可见光区的缺陷发光峰 也增强  这是什么原因呢 二者岂不是很矛盾
也许似乎大概是,然而未必不见得。。。
5楼2013-04-12 10:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avgon

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 842080130 at 2013-04-11 23:03:12
那材料结晶质量好坏怎么评判呢?
...

对于峰强整体抬高,很可能是样品量的多少引起,而非晶体质量提高。所以XRD峰强一般不会做为评价晶体质量的依据,常用的是峰的半高宽,这个数值变小才能说明晶体质量提高,反之则变差。如果半高宽变大了,哪怕峰强很高,也说明晶体质量差了。
仰望星空脚踏实地
6楼2013-04-12 11:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCU_magiclee

铁杆木虫 (正式写手)

硅材料研发人员

引用回帖:
5楼: Originally posted by 842080130 at 2013-04-12 10:21:49
那如果说XRD结果显示 002峰增强 但是可见光区的缺陷发光峰 也增强  这是什么原因呢 二者岂不是很矛盾...

“缺陷发光峰 也增强”,是和什么样品做对比的结果?你怎么判定缺陷发光峰 也增强了?你的ZnO是不是做过什么后处理啊。。。
是金子总会发光!!!
7楼2013-04-12 12:41:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icm639

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
二者貌似没有必然相关的联系
8楼2013-04-13 11:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

842080130

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by SCU_magiclee at 2013-04-12 12:41:55
“缺陷发光峰 也增强”,是和什么样品做对比的结果?你怎么判定缺陷发光峰 也增强了?你的ZnO是不是做过什么后处理啊。。。...

没有后处理,就是改变掺杂浓度后,通过XRD和PL谱观察到 的XRD 的002峰增强 但是通过PL谱  看到 可见光区的缺陷发光峰 也增强
也许似乎大概是,然而未必不见得。。。
9楼2013-04-15 18:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

842080130

银虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by avgon at 2013-04-12 11:39:12
对于峰强整体抬高,很可能是样品量的多少引起,而非晶体质量提高。所以XRD峰强一般不会做为评价晶体质量的依据,常用的是峰的半高宽,这个数值变小才能说明晶体质量提高,反之则变差。如果半高宽变大了,哪怕峰强很 ...

但我测的是薄膜 应该跟样品量的多少没关系吧
也许似乎大概是,然而未必不见得。。。
10楼2013-04-15 18:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 842080130 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +8 瞬息宇宙 2026-08-31 15/750 2026-09-02 11:13 by ma0526
[基金申请] 我不理解! +18 Edward_pc 2026-08-26 26/1300 2026-09-02 11:01 by shanzhipu
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见