| 查看: 3508 | 回复: 10 | ||||
[交流]
研究催化动力学有什么意义
|
||||
| 如题,能给个学术性的介绍不 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
催化剂的制备 |
» 猜你喜欢
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有131人回复
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
期待科研合作,共同发表论文
已经有215人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有1人回复
求Bi2O3标准卡片PDF41-1449
已经有0人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于催化动力学 因素的取舍
已经有4人回复
吸附动力学方程模拟的目的是什么?
已经有17人回复
催化动力学的优势
已经有4人回复
催化动力学的重要性及文章方向分析
已经有8人回复
丙烷催化脱氢制丙烯的动力学研究 实验数据怎样拟合得到所需要的参数
已经有5人回复
固定床如何做动力学数据
已经有8人回复
毕业很急。。。光催化动力学 该投什么SCI期刊
已经有7人回复
取向的碳纳米管或金纳米棒能用来做什么?
已经有11人回复
文献里看到的differential reactor conditions是什么意思
已经有7人回复
扩散控制的反应,研究本征动力学有什么意义?
已经有3人回复
气固反应,用固体催化,很不解啊
已经有10人回复
关于反应动力学产物浓度的测定
已经有16人回复
实时浓度-时间曲线对反应动力学研究有什么意义?
已经有10人回复
第一性原理如何描述化学反应动力学?
已经有21人回复
【求助】催化反应动力学
已经有5人回复
【讨论】在燃料电池氧还原研究中,Tafel曲线斜率有什么意义
已经有15人回复
【求助】催化反应动力学
已经有4人回复
【讨论】做过催化动力学或比较了解的大侠进来
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海交通大学医学院王戈林课题组招聘博士后和助理研究员
+1/272
限广州,征女友
+2/96
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+1/71
山东征女友,坐标济南
+1/63
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/60
中国科学院深海所 招收2026秋入学博士生1名 申请-考核制
+1/43
考核制博士自荐
+1/43
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+1/41
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+2/34
中国科学院大连化学物理研究所DNL0902研究组招聘博士后和职工
+1/32
西北工业大学无人飞行器技术全国重点实验室拟招收电机/自动化方向博士1~2名
+1/31
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/30
大叔征婚
+1/11
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+1/11
博士/硕士招生
+1/10
废旧塑料热解油采购
+1/6
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+1/3
中科院深圳先进院免疫学和纳米医学课题组招收吉林大学大学联培博士生
+1/2
上海理工大学 生物医学工程专业 招收2026年全日制博士生一名
+1/1
👉划重点!硼替佐米药物研发质控必备
+1/1
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
王晓萌: 金币+2, 谢谢分享! 2013-04-11 09:12:26
chenming717(王晓萌代发): 金币+2, 谢谢分享! 2013-04-11 09:12:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
王晓萌: 金币+2, 谢谢分享! 2013-04-11 09:12:26
chenming717(王晓萌代发): 金币+2, 谢谢分享! 2013-04-11 09:12:32
|
把楼上的加起来基本上就是你想要的答案了。换句话说,动力学问题你得跟工业界(engineer)去讨论会有意义得多;scientist就要分了,内行懂但喜欢的不多,外行不懂,也讨厌做这些事。 俺换种说法,也别学术性不学术性的了,给楼主个直白点的,就是评判你到底是“内行”还是“外行”的一个标准,或者说一条分界线。但俺这里不是说,外行人士不可以做催化。给你打气起见,这样告诉你,催化其实起点相当低,捣鼓捣鼓都能搞paper,没人知道你到底啥水平,甭怕~ 打个比方说,你本来做材料的,想找个应用,随便找了个反应测试一下,嘿,性能不错,搞不好你可以发JACS、Angew Chemie,侥幸吧;但不幸杯具了,好,接下来改投专业期刊,Journal of Catalysis,那一定更杯具了,还没到referee手里,先被editor炮轰得很惨,为啥?没动力学数据啊,扔回去,去补数据吧;哎唷,找来一堆文献,看别人怎么做的,照葫芦画瓢测了一堆,好,再接再厉,投;嘿,侥幸,送审了,隔了一个月,意见回来了,恩,还不错,像模像样的,仨referee,虽说罗列一长串问题,但都是些不痛、不痒、无伤大雅的问题(为了公平,这里撇开熟人不谈),建议修改后接受;嗯,不错不错,看来这条路能走得通,以后接着搞~JACS,Angew看运气,起码JC能上,不幸之万幸。当然,这里拿JC开玩笑实在不合适,别多想,这事情很少发生。 举这个例子是为了说明,出生不正统不要紧,学呗,反正又不人人都是Iglesia,推公式推到让人吐,水货多得很,不就发paper嘛,你唬我,我唬你,相互唬呗~JC不行了,从影响因子来看,不还有ChemCatChem和ACS Catalysis嘛,为了扩大影响力,新期刊对这些顾忌比较少,不过若干年后就难讲了。搞不好以后JC往下,只能Applied A或Molecular A了,再者就Catal Commun和Catal Lett了;虽然engineering那边还有不少正统期刊,但不是那么好混的,俺以前老板做物化催化的,发AICHE J比发JC还happy,囧了个囧啊~ |
8楼2013-04-11 01:57:44
readytogo
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +150 - C-EPI: 1
- 应助: 735 (博后)
- 贵宾: 46.834
- 金币: 140720
- 帖子: 85926
- 在线: 5149.2小时
- 虫号: 481323
2楼2013-04-10 10:27:38
3楼2013-04-10 10:37:55
4楼2013-04-10 11:41:12
5楼2013-04-10 16:04:16
6楼2013-04-10 16:30:41
7楼2013-04-10 16:53:25
9楼2013-04-11 08:22:52
10楼2013-04-11 08:26:27
11楼2013-04-12 08:43:33







回复此楼