24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

1225xiao

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1814
帖子: 166
在线: 18.9小时
虫号: 2303256
注册: 2013-02-27
性别: GG
专业: 水文、水资源

[交流] 北京雾霾治理方法之思考一二已有26人参与

前段时间北京雾霾以及很多地方都提到环境的极度恶劣。然后我突然想起“所有的环境处理方法，终究是水的处理”。我就想，为什么北京的雾霾不能用人工降雨来治理呢？——当然，这只是治标。治本肯定得从根源抓。但像北京这样的问题，中医就有一句话叫“急则先治其本”，已经严重到必须先治本来缓解现状的地步。同学说我是空想主义，如果你这方法可行人家早就用了。再说你又不知道北京雾霾的主要成分云云。

我上网查了一点点资料，北京雾霾的主要成分——很多地方的污染的主要成分——都是SO2.NOx和粉尘，用降雨能将这些东西溶解在水中，再将水进行处理，这想法不是很大胆但是行得通么？

我就想，为什么不行？如果做好相关的措施，比如文物的保护，雨水的收集等等（雨水收集好像是有专门的管网系统），这应该是可行的。。。

我又去查人工降雨的相关内容，知道人工降雨有很多的限制条件，譬如天气。。。

但是，我任然觉得这些都不是问题，任然觉得这个方法可行。。。

为什么不可行，人工降雨治理北京雾霾？

回复此楼

» 猜你喜欢

招博士生：水处理与资源化｜酸性矿山废水修复｜碳捕捉｜矿物碳酸化｜环境电化学已经有2人回复
求晶体结构模型CIF文件已经有0人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费? 已经有268人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生，报名截至日期12月11日已经有0人回复
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟已经有15人回复
毕业7年+中级工程师，想考华工环科考研转岗！求问就业前景已经有3人回复
求助MOFMIL-88A(Fe)的CIF文件已经有0人回复
中国科学院山西煤炭化学研究所水污染防治与资源化利用方向招本科/硕士线上实习生已经有22人回复

iXYZ！我命由我不由天！

1楼 2013-04-09 16:01:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

vaughn

版主 (知名作家)

EEPI: 46
应助: 290 (大学生)
贵宾: 0.684
金币: 25572.4
散金: 100
红花: 82
沙发: 2
帖子: 6098
在线: 1647.8小时
虫号: 98563
注册: 2005-11-10
性别: GG
专业: 污染控制化学
管辖: 环境

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+3, 积极回复 2013-04-11 09:44:54
stormxuhao: EEPI+1 2013-04-11 09:45:34

雾霾天气，单靠一两种技术，是不可能解决问题的：
1、今年出现雾霾天气的原因，有其特别性，我们都在北京呆很多年了，也是第一次遇到长时间的雾霾。
第一是空气湿度大，下雪次数非常多；再就是大风天气较少。
个人认为，虽然污染因素占了很重要的比例，但是今年，引起雾霾的主要原因还是特殊气候。
2、PM2.5当然是雾霾天气的基本构成原因，北京主要是因为车辆过多，供暖季节，燃煤量较大，即使都达标，燃煤量还是要高于日常季节。
要从系统论的方法来考虑这个问题：
1、继续严格控制车辆出行，有必要重新考虑单双号限制；
2、有必要考虑一下大面积集中供暖。
每个人都要享受，都要过上舒服的生活，大自然很难承受。
对特殊人群如老人小孩等进行照顾。
大部分人，冬天冻一下，夏天热一下，可以省下很多资源，减少大量污染。
环境保护应当首先从限制人的不合理需求出发，否则无限增长的物质需要，再先进的技术，再严厉的监管也无法应付大量物质消耗所导致的污染。

赞一下(2人)

回复此楼

11楼2013-04-10 15:13:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 40 个回答

sciencecn

银虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 515.9
散金: 10
帖子: 31
在线: 65.8小时
虫号: 684705
注册: 2008-12-30
专业: 污染控制化学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极应助 2013-04-10 15:01:14

北京的情况属于复合型污染,既有类似伦敦的煤烟型烟雾,也有类似洛杉矶的光化学烟雾,对于前者人工降雨相对更有效.
问题在于人工降雨需要空气中水气符合条件(降雨时发射的弹也是具有一定的危险性的,曾发生过相关的事故), 最关键的是可能刚下完雨过一天雾霾又来了, 只能适时偶而为之. 将其作为主要的方法是不靠谱的.

赞一下

回复此楼

3楼2013-04-09 16:29:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖