| 查看: 2042 | 回复: 14 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
diandianyuyu金虫 (小有名气)
|
[求助]
急!待毕业!使用ELISA检测血清中抗体滴度,包被时的抗原可以不与载体蛋白偶联吗?
|
||||
|
题目有点长,我把问题再仔细说一下: 本实验室自己合成了一种蛋白G的并列体二聚物,然后用OVA和这种并列体二聚物偶联形成抗原免疫大鼠。我想使用ELISA的方法检测血清中G蛋白的抗体滴度。 问题是:包被时,包被抗原有什么要求?是必须和免疫抗原一样吗?G蛋白的单体可以当做包被抗原吗?G蛋白包被时对偶联的大分子载体有什么要求? 谢谢大家! |
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有111人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
凌波丽
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +218 - MolEPI: 44
- 应助: 397 (硕士)
- 贵宾: 0.044
- 金币: 2118.9
- 散金: 10
- 红花: 208
- 帖子: 5633
- 在线: 571.6小时
- 虫号: 1766465
- 注册: 2012-04-19
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 生物科学综合
|
上文的参考文献:C.Kleanthous edits,Protein-Protein Recognition,Oxford University Press,2000,P10-13. M.R.Wikins etal.,Proteome Research,Springer,2007,P30-36. 另外,半抗原与BSA等连接蛋白共价连接之后,可能半抗原的原有的免疫反应性会发生改变。参见: 1.Robert M. MacCallum, Andrew C. R. Martin , Janet M. Thornton. Antibody-antigenInteractions: Contact Analysis and Binding Site Topography.J. Mol. Biol. 1996,262:732–745 , 2.Helena Persson, Johan Lantto,Mats Ohlin. A Focused Antibody Library for Improved Hapten Recognition.J. Mol. Biol. 2006,357, 607–620 , 3.Lucy C. Harris , Paul J. Davis , David C. James. Fatty acids as haptens: exploring the limits of antigenicity. Molecular Immunology, 2003 ,40: 381–389 。 |
10楼2013-04-16 00:01:39
diandianyuyu
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1092.1
- 散金: 86
- 红花: 1
- 帖子: 111
- 在线: 50小时
- 虫号: 1319499
- 注册: 2011-06-10
- 性别: MM
- 专业: 生殖免疫学
2楼2013-04-08 20:21:56
kx444555
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 56 (初中生)
- 贵宾: 1.326
- 金币: 10554.2
- 散金: 288
- 红花: 12
- 帖子: 820
- 在线: 238小时
- 虫号: 999718
- 注册: 2010-04-18
- 性别: GG
- 专业: 植物遗传学

3楼2013-04-08 22:06:46
diandianyuyu
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1092.1
- 散金: 86
- 红花: 1
- 帖子: 111
- 在线: 50小时
- 虫号: 1319499
- 注册: 2011-06-10
- 性别: MM
- 专业: 生殖免疫学
4楼2013-04-09 00:01:41







回复此楼