24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

penghcp

木虫 (小有名气)

可爱小猫咪

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.01
金币: 2644.6
散金: 516
红花: 1
帖子: 197
在线: 213小时
虫号: 514991
注册: 2008-02-29
性别: MM
专业: 理论和计算化学

[交流] 彻底凌乱了，高斯计算出来与单晶数据差别也太大了，可以当炸弹了，我还用的高级组已有4人参与

RT；
小弟从单晶里面提取一个结构，然后用wb97xd/6-311++G(d,p) 优化，结果发现初始结构的能量（单晶结构）与最后优化结构的能量竟然相差10eV，也不知道那搞错了，10eV，当炸弹玩吧！！！ps：小弟分子只含碳氢氧氮硫，很普通的有机分子，没有配位键，离子键啥的。而且我试过其他单晶结构分子，有的也相差6eV。求解

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2013-04-07 01:31:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

penghcp

木虫 (小有名气)

可爱小猫咪

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.01
金币: 2644.6
散金: 516
红花: 1
帖子: 197
在线: 213小时
虫号: 514991
注册: 2008-02-29
性别: MM
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

3楼: Originally posted by quantumor at 2013-04-07 07:42:38
如2楼所言，离开实验晶体的实际条件将晶体结构、能量与理论计算的结果进行对比往往是没有意义的。相反，如果实验上得到了单分子，那么，用你的方法和基组计算出的结果与实验应该是比较接近的。

从热力学来讲，气态分子可以由固态分子经过升华而来，但是没有一个有机化合物的分子升华热能达到如此之大，一般有机化合物的融化热不会超过50kJ/mol（破坏晶体结构），气化热一般也在100kJ/mol以下。但是高斯计算的其他热力学数据还是比较准确的。