| 查看: 1901 | 回复: 9 | ||||
[求助]
APL找几次审稿专家啊?请教投过APL杂志的虫友
|
| 请教投过Applied Physics Letters杂志的虫友们,APL一般给找几次审稿专家呢?我的给找了两个Potential Reviewer了,一个Declined to Review,又在送另一个。很想知道APL的底限是给找几个Potential Reviewer呢? |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
求个博导看看
已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
APL的问题,投过的师兄们帮忙看看
已经有8人回复
APL审稿意见回来,不知道接收的可能性如何
已经有42人回复
APL投稿问题
已经有6人回复
APL三审,是换审稿人了吗?
已经有18人回复
APL审稿意见回来了,我却崩溃了!
已经有36人回复
求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
为何APL的稿件毙都毙不掉?
已经有15人回复
APL状态咨询
已经有9人回复
什么样的文章可以投APL呢
已经有6人回复
投过APL的看过来
已经有10人回复
APL审稿,网上评审界面
已经有10人回复
谈谈我们投APL的坎坷经历
已经有8人回复
求助关于修改稿投APL
已经有15人回复
blue.wh
铁杆木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 972 (博后)
- 金币: 8637.6
- 散金: 2612
- 红花: 52
- 沙发: 76
- 帖子: 7822
- 在线: 3306.3小时
- 虫号: 551495
- 注册: 2008-04-26
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2013-03-31 18:33:35
wulishi8
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +373 - SEPI: 5
- 应助: 1195 (博后)
- 贵宾: 0.888
- 金币: 28970.7
- 散金: 4194
- 红花: 517
- 帖子: 7711
- 在线: 1702.7小时
- 虫号: 654606
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 论文投稿交流

3楼2013-03-31 20:31:59
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48351.6
- 散金: 4759
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25624
- 在线: 1151.3小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2013-03-31 20:33:13
5楼2013-03-31 21:54:02
| 1个 |
6楼2013-03-31 22:01:18
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
貌似没人做过这方面的统计,楼主可以发个投票帖子调查一下。 ps. 不过看期刊点评http://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=764,貌似编辑把关很严,新意不够的直接拒稿,因此有新意的貌似找审稿人不难。 |

7楼2013-03-31 22:48:23
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★
tannya_0: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-04-01 00:04:58
tannya_0: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-04-01 00:04:58
|
貌似没人做过这方面的统计,楼主可以发个投票帖子调查一下。 ps. 不过看期刊点评http://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=764,貌似编辑把关很严,新意不够的直接拒稿,因此有新意的貌似找审稿人不难。 |

8楼2013-03-31 22:48:51
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿

9楼2013-03-31 22:49:03
zhoupeng87
版主 (文学泰斗)
- 应助: 6148 (副教授)
- 贵宾: 8.516
- 金币: 47410.3
- 散金: 58001
- 红花: 566
- 沙发: 2391
- 帖子: 64964
- 在线: 9636.5小时
- 虫号: 962700
- 注册: 2010-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 精细化工
10楼2013-04-01 13:22:24







回复此楼
我的意思是如果审稿专家一个一个都不愿意给审,编辑还会不会坚持再送出去给其他审稿专家。曾经OL的一篇给送了二十多个审稿人,让我非常感动,不知道APL的编辑会不会这么有耐心。