| 查看: 874 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
scan同时能否进行布局分析
|
|||
| 对一体系进行势能曲线扫描，发现程序只计算了不同点的单点能。为了确定其离解极限，可不可以在scan的同时要求程序进行布局分析，即在每个不同核间距计算单点能是也计算电荷布局？如能，输入程序怎样写？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 过渡态计算 |
» 猜你喜欢
招收0703开头的学硕调剂生 线上复试
已经有5人回复
-
湖北文理学院材料与化工专硕还有调剂名额，欢迎大家推荐考生！
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有187人回复
-
厦门大学侯旭团队招聘青年教师、博士后及博硕士研究生
已经有2人回复
-
哈工大深圳 表界面物理化学方向（胶体与界面，光谱探测研究） 博士招生
已经有0人回复
-
元素硫的化合价和氧化态
已经有1人回复
-
江苏科技大学2026年招聘启事
已经有1人回复
-
International Journal of Nanoscience属于中科院4区吗？
已经有0人回复
-
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有0人回复
-
香港中文大学（深圳）2026年招聘公告
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- bader电荷布局分析怎么运行啊？
已经有14人回复
- Mulliken 布局分析任何分析电荷分布、转移和化学性质
已经有10人回复
- F-4500 荧光分光光度计 3D scan模式 谱图如何看
已经有12人回复
- 【文献学习】JACS上一篇纯DFT计算的文献： CI-NEB计算，Leuwdin布局分析，态密度分析
已经有30人回复
- 【交流】自己设计的实验室布局图，大家给提提意见
已经有27人回复
|
感谢回帖！ 我计算的是一负分子离子体系，尝试过第一种方法，当然并不是对所有的点都进行了计算，而是间隔大概1~2埃时计算单点能。根据此时各点的电荷布局分析判断体系的离解极限。问题是这样分别计算的单点能其波函数均是各自分别猜测而得到，而用scan命令扫描时后一个点的初始波函是前一个点的计算所得满足收敛标准的波函，如此迭代。这两者应该是有所差别的，对结果的影响有多大？ 对第二种方法，本人看得是云里雾里，不过还是稍有眉目。 scan及pop=full的计算路径输入文件分别为 ---- scan ---- 1/38=1,60=1/1,8; 2/12=2,17=6,18=5,29=3,40=1/2; 3/11=9,16=1,25=1,30=1/1,2,3; 4//1; 5/5=2,38=5/2; 6/7=2,8=2,9=2,10=2,18=1,28=1/1; 1/60=1/8(1); 99/9=1/99; 2/29=3/2; 3/11=9,16=1,25=1,30=1/1,2,3; 4/5=5,16=3/1; 5/5=2,38=5/2; 1/60=1/8(-4); 99/9=1/99; -------- pop=full -------- 1/38=1/1; 2/12=2,17=6,18=5,40=1/2; 3/11=9,16=1,25=1,30=1/1,2,3; 4//1; 5/5=2,38=5/2; 6/7=3,28=1/1; 99/5=1,9=1/99; 怎样将两者结合起来，在scan的同时计算每个点的电荷布局，本人不知从何下手，请高手指点！ |
3楼2013-03-28 17:01:33
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+3 2013-03-28 11:56:06
kent1022: 金币+10 2013-03-29 13:21:43
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+3 2013-03-28 11:56:06
kent1022: 金币+10 2013-03-29 13:21:43
|
可以。 方法一是手动扫描，即计算许多个高斯任务，每次只算一个点的，当然可以写一个脚本做。 方法二是改IOP，具体可参考sob的文章。 Gaussian的Link、IOp与非标准计算路径 文/Sobereva 2010-MAR-9 原文地址： http://hi.baidu.com/sobereva/blo ... a71d14bf09e643.html |
2楼2013-03-28 11:03:15
4楼2013-03-28 17:11:41
|
感谢回帖！ 我计算的是一负分子离子体系，尝试过第一种方法，当然并不是对所有的点都进行了计算，而是间隔大概1~2埃时计算单点能。根据此时各点的电荷布局分析判断体系的离解极限。问题是这样分别计算的单点能其波函数均是各自分别猜测而得到，而用scan命令扫描时后一个点的初始波函是前一个点的计算所得满足收敛标准的波函，如此迭代。这两者应该是有所差别的，对结果的影响有多大？ 对第二种方法，本人看得是云里雾里，不过还是稍有眉目。 scan及pop=full的计算路径输入文件分别为 ---- scan ---- 1/38=1,60=1/1,8; 2/12=2,17=6,18=5,29=3,40=1/2; 3/11=9,16=1,25=1,30=1/1,2,3; 4//1; 5/5=2,38=5/2; 6/7=2,8=2,9=2,10=2,18=1,28=1/1; 1/60=1/8(1); 99/9=1/99; 2/29=3/2; 3/11=9,16=1,25=1,30=1/1,2,3; 4/5=5,16=3/1; 5/5=2,38=5/2; 1/60=1/8(-4); 99/9=1/99; -------- pop=full -------- 1/38=1/1; 2/12=2,17=6,18=5,40=1/2; 3/11=9,16=1,25=1,30=1/1,2,3; 4//1; 5/5=2,38=5/2; 6/7=3,28=1/1; 99/5=1,9=1/99; 怎样将两者结合起来，在scan的同时计算每个点的电荷布局，本人不知从何下手，请高手指点！ |
5楼2013-03-28 22:16:08
投票:
