24小时热门版块排行榜    

查看: 853  |  回复: 17
当前主题已经存档。

calanus

木虫 (著名写手)

楼上所说的国际合作专项是?
11楼2007-09-29 22:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sangtong

金虫 (正式写手)

这个方法理论上是可行的,无非就是利用光合作用吸收CO2的原理。但是实际操作根本不现实,指望给海水加营养盐促进浮游植物大量生长有难度。一方面营养盐添加量少的话,不足以刺激浮游植物爆发,另一方面,要添加大量的话,实际操作代价比较大,而且如果过量,可能会对某些生物生长不利,结果到底怎样还不清楚。我们已经把陆地环境破坏的这么厉害,还是好好珍惜这点海洋资源吧,不要破坏海洋的生态结构了
12楼2007-09-30 08:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quaternary

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by tide99 at 2007-9-5 12:40:
LS的想法太××了。党中央不是提倡要和谐社会麻。哈哈。

给大洋施肥,早就有人提出来了。以前主要提的是,施铁,促进藻类生长,是上世纪90年代Martin提出来的。我以前有篇综述,专门写这个的。

是的。
13楼2007-12-22 16:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quaternary

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by sangtong at 2007-9-30 08:47:
这个方法理论上是可行的,无非就是利用光合作用吸收CO2的原理。但是实际操作根本不现实,指望给海水加营养盐促进浮游植物大量生长有难度。一方面营养盐添加量少的话,不足以刺激浮游植物爆发,另一方面,要添加大 ...

人类还没那么大的能力破坏海洋。
海洋没有大气那么脆弱。
14楼2007-12-22 16:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quaternary

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by yanhuichj at 2007-9-5 10:08:
我认为目前的所有环境问题都是由于人口膨胀造成的!

如果世界人口减少一般,工业生产和人类生活对资源的消耗和产生的垃圾将至少下降一半,这比现在各国所谓的减排计划要实惠的多!

不是排污不对,是人太多! ...

先把你消灭掉,如何?呵呵
15楼2007-12-22 16:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calanus

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by quaternary at 2007-12-22 16:20:

人类还没那么大的能力破坏海洋。
海洋没有大气那么脆弱。

呵呵,海洋当然没有大气那么脆弱,但海洋生态系统呢?其实并没有许多人所想像的那么皮实。
16楼2007-12-23 14:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ian_zhangty

木虫 (著名写手)

施肥造成海洋出现富养,那么会不会什么蓝藻赤潮什么的越来越严重呀?
该方法会不会改变海洋中原本的生态系统,鱼类资源会不会就越来越少了呢?
17楼2008-01-14 22:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一位老同志

木虫 (著名写手)

善良的啄木鸟!

有趣,我也看了!其实还有更好的。
领略文化积淀,享受科研乐趣:土壤侵蚀与水土保持环境效应评价水文水资源其他:
18楼2008-01-20 23:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 llc 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见