24小时热门版块排行榜    

查看: 8509  |  回复: 205
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huixinyao

新虫 (初入文坛)


[交流] ★申诉成功!★分享历程!★散金币100,为博士答辩攒人品

小弟不才,小学科,人也很懒,三年博士只发了两篇SCI。这第二篇的故事真是跌宕起伏,想把经历写下来给大家分享分享。

12年7月初,我向Elsevier某期刊投稿(之所以选这个,主要是学科领域太小,没几个可以发的;加之上一篇文章也是在这个期刊发表的,所以再次投了它)。

插叙一下,这期刊很慢,双月刊,第一篇文章投稿是刚入学时,10年9月(本人是硕博连读的,一直从事同一个研究,用硕士阶段成果发的),12月大修(两个审稿人都是同行专家,把我批得体无完肤,一共29条意见)。修返后再次under review,11年1月接收。

切换回正题哈。这第二篇文章投完后就一直under review,连个时间都不变。11月份,在美国开会期间,收到修稿的decision letter。依然是两个审稿人,第一个意见很温柔,几个小问题,再建议引用他的一篇文章。我一看,哇,是同行大牛诶!第二个人,啥具体意见都没说,只说“我觉得作者可以做得更好”。

我把文章认真修改了,回复审稿人时,我特意很很客气地对第二个审稿人说了很多,诸如文章卖点之类的。12月初修改返回,第二天就直接被编辑拒稿了!

我很诧异,说实话也有点愤怒(请大家原谅我修养不够),和导师商量后,导师说可以申诉一下,但是别抱啥希望。

我给编辑写了封信,询问“我按照审稿意见修改了,为什么没有复审就直接拒稿了?”

编辑当天就回信了,说“你没有按照审稿人意见修改。”

我更诧异了,各种凌乱。。。然后再次写信去,问“我已经按照decision letter修改了啊,哪里没有修改?”

编辑当天再次回信,说“你是不是忘记点击download reviewing attachment了?里面有第二个审稿人的具体意见。“然后,他随信把第二个审稿人的具体意见粘贴到email里一并给我了。

我当时各种抓狂,想死的心都有了。

我比较菜,不咋发文章,所以不太懂EES投稿系统。第一次投这个期刊时,所有的审稿意见都是写在decision letter里的。这次居然只把第一个审稿人的意见放在decision letter里了,第二个的就只放了点无关痛痒的“我觉得作者可以做得更好”在里面。

看了第二个人的6条具体意见,都没啥大问题,于是我特意写了一个response,回答了那6个问题(很巧,这6个问题都是不用修改文章的,只是一些询问),e-mail给了编辑。

编辑第三次回信,说”我明白你的意思了,但是文章已经被拒了,我建议你重投一次。“

当时想了很多,要不要重投。最后考虑再三,还是在圣诞节前重投了,当天就under review了。

13年1月,文章有消息了,再次让修稿。我一看,原来是重新找了两个审稿人。第一个审稿人很有意思,与其说是提意见,不如说是和我交流实验心得(应该也是同行)。第二个审稿人挺严肃,说了一堆:文章逻辑不好,需要调整;文章篇幅太差,需要裁减。当时恰逢寒假,自己也在做一些数值计算的活计,就稍稍拖了一下,月底抽了一周时间彻底把文章修改了一遍,2月初上传修改稿,当天under review。

昨天晚饭后,打开邮箱,发现文章被接收了。

写这么多,就是想和大家分享一下,”有些东西,努力争取一下就能够着,不要轻易放弃“。当然,整件事情,我自己也有很大的过错,没有仔细研究投稿系统,错过了部分审稿意见。

幸好还有个不错的结局。

[ Last edited by huixinyao on 2013-3-21 at 01:46 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)



huixinyao(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
24楼2013-03-21 01:43:00
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 206 个回答

huixinyao(金币+1): 谢谢参与
楼主加油!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2013-03-21 00:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悟鸣微尘

银虫 (著名写手)



huixinyao(金币+1): 谢谢参与
祝福,谢谢你的经验分享
12楼2013-03-21 00:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-03-21 00:07   回复  
huixinyao(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2013-03-21 00:30   回复  
huixinyao(金币+1): 谢谢参与
恭喜 祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-29 22:27 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:33 by 4qO8zhfjr2AX
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 3/150 2026-08-29 21:32 by 4qO8zhfjr2AX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-29 21:22 by 4qO8zhfjr2AX
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:11 by 4qO8zhfjr2AX
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 3/150 2026-08-29 18:26 by 4FFAWE8HcgUD
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 17:30 by 4FFAWE8HcgUD
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:02 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见