24小时热门版块排行榜    

查看: 3029  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wenjiaxu

银虫 (初入文坛)

[求助] 有关物质 耐用性符合要求的标准是什么呢?

最近在做有关物质的方法学考察,在做到耐用性试验的时候,分别考察柱温变化± 5℃(设定标准条件下柱温30℃)、流速相对值变化± 10%,pH值± 0.2、波长± 5nm以及采用两根不同品牌的色谱柱,由于我的样品是很不稳定的,需要临用新配,因此每个条件只进了一针,我想请问一下,耐用性符合要求的标准是什么呢?谢谢大家!!!1
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

回复

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zihuadd

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
痴夷子皮: 金币+3, 应助指数+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2013-04-27 08:30:22
因为是要考察各参数的微小变化对于检测结果的影响程度,所以一般是从一下几个方面来衡量:
1、参数变化后,色谱峰性质有没有发生变化,比如系统适应性评价参数有没有变化(塔板数、拖尾因子、分离度等),如果还符合系统评价的内容,那么可以认为通过。
2、分离能力有没有变化,如各色谱峰分离度有没有不符合药典要求的,有没有峰个数的变化情况,如果没有则认为通过。
3、杂质检测结果有没有变化,一般是考擦最大单个杂质、总杂质等的RSD变化情况。具体RSD可接受限参照药审中心老师发的电子刊物:

  7.耐用性
  分别考察流动相比例变化±5%、流动相pH值变化±0.2、柱温变化±5℃、检测波长变化±5nm、流速相对值变化±20%以及采用三根不同批号的色谱柱进行测定时,仪器色谱行为的变化,每个条件下各测试两次。可接受的标准为:各杂质峰的拖尾因子不得大于2.0,杂质峰与其他成分峰必须达到基线分离;各条件下的杂质含量数据(n=6)的相对标准差应不大于2.0%,杂质含量的绝对值在±0.1%以内。
9楼2013-04-26 08:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

tuange

木虫 (著名写手)

第三军团首席执行官

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+2, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-15 08:16:23
这些项目波长±5nm是咋定出来的呢?比如pH?
流动相中pH是不能改变的吧?正负0.2的范围对色谱条件影响还是比较大的。
波长?如果感觉有必要做的话请参考正常情况下ChP2010规定的UV波长误差允许范围。
采用不同品牌的色谱柱是必要的
一个方法耐用性好的话在允许范围内,各参数微小变化对检测结果是没有影响的,当然包括峰形和分离度等
当然试验目的不是为了证实方法耐用性好,如果哪方面对检测结果有影响,标注并按规定做就好。
也遇见过耐用性很差的方法,色谱柱厂家、型号等等都必须严格按规定来做,但是重现性好,这就OK。
人寿百年尔,谁得死其所。有生当醉饮,借月照华庭。
2楼2013-03-14 15:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

喵喵与咩咩

铁杆木虫 (著名写手)

要把生活过成诗和远方

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2013-03-14 21:57:48
个人感觉没有统一标准,耐用性的目的是什么,你首先要搞清楚。就是看你的试验在哪些检测条件的微小波动下对检测结果影响不大;如果有些条件(比如:PH或者流速)对检测结果影响很大,那么在制定标准的时候就一定要写清楚,以便其他人可以用你的方法重复出试验来。
生命不息,奋斗不止
3楼2013-03-14 20:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zywandhcp

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-18 08:36:02
我们做耐用性也是每个条件只进了一针(一针有关一针对照),按有关的计算结果求的RSD,看偏差是否合适。波长±5nm是否有些偏大?范围我们是按美国药典的适用范围
心如浮云常自在意似流水任东西
4楼2013-03-15 09:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见