24小时热门版块排行榜    

查看: 2277  |  回复: 9

wenjiaxu

银虫 (初入文坛)

[求助] 有关物质 耐用性符合要求的标准是什么呢?

最近在做有关物质的方法学考察,在做到耐用性试验的时候,分别考察柱温变化± 5℃(设定标准条件下柱温30℃)、流速相对值变化± 10%,pH值± 0.2、波长± 5nm以及采用两根不同品牌的色谱柱,由于我的样品是很不稳定的,需要临用新配,因此每个条件只进了一针,我想请问一下,耐用性符合要求的标准是什么呢?谢谢大家!!!1
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuange

木虫 (著名写手)

第三军团首席执行官

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+2, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-15 08:16:23
这些项目波长±5nm是咋定出来的呢?比如pH?
流动相中pH是不能改变的吧?正负0.2的范围对色谱条件影响还是比较大的。
波长?如果感觉有必要做的话请参考正常情况下ChP2010规定的UV波长误差允许范围。
采用不同品牌的色谱柱是必要的
一个方法耐用性好的话在允许范围内,各参数微小变化对检测结果是没有影响的,当然包括峰形和分离度等
当然试验目的不是为了证实方法耐用性好,如果哪方面对检测结果有影响,标注并按规定做就好。
也遇见过耐用性很差的方法,色谱柱厂家、型号等等都必须严格按规定来做,但是重现性好,这就OK。
人寿百年尔,谁得死其所。有生当醉饮,借月照华庭。
2楼2013-03-14 15:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

喵喵与咩咩

铁杆木虫 (著名写手)

要把生活过成诗和远方

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2013-03-14 21:57:48
个人感觉没有统一标准,耐用性的目的是什么,你首先要搞清楚。就是看你的试验在哪些检测条件的微小波动下对检测结果影响不大;如果有些条件(比如:PH或者流速)对检测结果影响很大,那么在制定标准的时候就一定要写清楚,以便其他人可以用你的方法重复出试验来。
生命不息,奋斗不止
3楼2013-03-14 20:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zywandhcp

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-18 08:36:02
我们做耐用性也是每个条件只进了一针(一针有关一针对照),按有关的计算结果求的RSD,看偏差是否合适。波长±5nm是否有些偏大?范围我们是按美国药典的适用范围
心如浮云常自在意似流水任东西
4楼2013-03-15 09:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Malisa

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+2, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-18 08:36:08
1、按照样品测试方法进样。又有系统又有样品,耐用性试验首先系统适用性要符合最基本的要求;其次样品测试结果要相差不大(比如0.005%,换一个条件做变成了0.007%,RSD很大,但是绝对值很小,所以也可以认为结果相差不大;如果一个条件是0.5%,换一个条件是0.55%,RSD不大,但是绝对值大,相差就大了。所以我觉得最好不要报告RSD,也不要报告置信区间。)
2、你还差一个改变流动相比例的耐用性。
3、各条件变化范围要看情况调整,如果某条件是关键影响因素,最好缩小变化范围,并在结论中提出需要严格控制该条件。
5楼2013-03-15 11:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyi0982

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2013-04-26 08:25:33
可以运用统计学参数,参与分析,比如T-test、F-test等帮助分析。
6楼2013-03-16 08:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

骆越

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2013-04-26 08:25:15
每个条件需要各测2次,主峰拖尾银子小于等于2.0,主峰与杂质峰基线分离,各条件下测得结果(n=6)的RSD不大于2.0%。
7楼2013-04-25 13:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duliuhui

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2013-04-26 08:25:25
usp关于条件变化的允许范围有相应的规定,楼主可以参考。有些比较敏感的条件可以适当缩小,影响特别大的可以在标准里注明。有关物质的验证以系统适用性溶液进行即可,主要考察分离度等关键指标。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2013-04-25 15:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zihuadd

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
痴夷子皮: 金币+3, 应助指数+1, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2013-04-27 08:30:22
因为是要考察各参数的微小变化对于检测结果的影响程度,所以一般是从一下几个方面来衡量:
1、参数变化后,色谱峰性质有没有发生变化,比如系统适应性评价参数有没有变化(塔板数、拖尾因子、分离度等),如果还符合系统评价的内容,那么可以认为通过。
2、分离能力有没有变化,如各色谱峰分离度有没有不符合药典要求的,有没有峰个数的变化情况,如果没有则认为通过。
3、杂质检测结果有没有变化,一般是考擦最大单个杂质、总杂质等的RSD变化情况。具体RSD可接受限参照药审中心老师发的电子刊物:

  7.耐用性
  分别考察流动相比例变化±5%、流动相pH值变化±0.2、柱温变化±5℃、检测波长变化±5nm、流速相对值变化±20%以及采用三根不同批号的色谱柱进行测定时,仪器色谱行为的变化,每个条件下各测试两次。可接受的标准为:各杂质峰的拖尾因子不得大于2.0,杂质峰与其他成分峰必须达到基线分离;各条件下的杂质含量数据(n=6)的相对标准差应不大于2.0%,杂质含量的绝对值在±0.1%以内。
9楼2013-04-26 08:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

首先看各条件时的图谱是否符合“系统适用性的要求”,即分离度、对称因子、峰形、塔板数等。
再看各条件时的杂质个数是否有变化:良好的耐用性应保证杂质个数不变。
最后再看各条件时计算所得的杂质百分含量是否较正常条件时差异过大。
PS:虽然药典中建议波长考察±5nm,但我认为不须如此,可以不用考察该项,如要考察的话±2nm足矣(药典中要求仪器波长校正误差值不得超过±2nm,所以你考察±5nm有点不太必要)。
祝LZ好运。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
10楼2013-06-03 12:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wenjiaxu 的主题更新
信息提示
请填处理意见