24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bluesea57

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 10.3
散金: 24
帖子: 248
在线: 144.9小时
虫号: 1280476
注册: 2011-04-28
性别: GG
专业: 生态系统生态学

[求助] 编辑让增加一些内容，可试验都做完了，文章也写出来了，该怎样回复编辑呢？

最近投了一遍英文的期刊，编辑提出了一些修改意见，编辑的回复原文如下：
Reviewer #1: This paper present a very interesting study about Aquacrop model and its evaluation for winter cereals in the Chinese Plateau. This aspect was not yet studied in the recent and past literature, thus the paper adds a valuable scientific contribution to the existing knowledge. The research approach included the use of two different sites monitored for a very long time period. The main conclusion of the study stated in the abstract is: "The results further indicated that AquaCrop is capable of simulating the winter wheat yield under rainfed conditions.". This conclusion is well supported by the numerical simulation calibrated and validated versus field data collected in the two sites. I think that authors should add additional information about the boundary conditions applied and hydraulic parameters, since they are not discussed in details.
其中，最后边说是应该增加一些 boundary conditions applied and hydraulic parameters, since they are not disussed in detail. 可是试验都做完了，文章都写好了，再增加临界状态的应用研究已不可能，关于水分参数的部分我已增加，所以想知道该怎样给编辑回复比较好呢？谢谢

回复此楼

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有24人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
申请2026年博士已经有6人回复

希望在这里认识更多的朋友，共进步，共发展。

1楼2013-03-12 18:19:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

专家经验: +14
SEPI: 1
应助: 14603 (教授)
贵宾: 11.659
金币: 345462
散金: 9262
红花: 1423
沙发: 2016
帖子: 127553
在线: 8880.4小时
虫号: 971012
注册: 2010-03-14
专业: 环境工程
管辖: 论文投稿

【答案】应助回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by bluesea57 at 2013-03-13 17:02:59
是不是也可以这样理解编辑的话呢？就是说，因为在文章中没有临界状态及水分参数的讨论，所以应该在文章中再增加一些临界状态的水分参数的信息即可，讨论不讨论都可以呢？可以这样理解编辑的话吗？...

编辑给出的实际上是审稿人的意见，如果意见是建设性的，楼主据实回答没有问题，如果是强制性的可能就不太好过关了。