应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 大家感觉锂离子电池电极追求纳米尺度有没有意义
231/1返回列表
查看: 2764  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mihu90

木虫 (正式写手)

[交流] 大家感觉锂离子电池电极追求纳米尺度有没有意义

如题，刚开始做这块，打算制备纳米尺度材料，获得大倍率性能，但这样会牺牲材料的振实密度以及循环性能吧，大家什么看法？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科技

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-03-08 22:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zyz519

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1, 灌水的确是，但是不想为了灌水而干活，这样还有意义吗 2013-03-09 11:57:15
肯定有意义的，发文章灌水方面有很大意义啊。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2013-03-08 22:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kakashixxxxx

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1 2013-03-08 22:16:54
纳米尺寸表面能毕竟大
有得必有失
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-08 22:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mihu90

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kakashixxxxx at 2013-03-08 22:11:33
纳米尺寸表面能毕竟大
有得必有失

那你感觉这么做有意思吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-08 22:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqq998236

木虫 (著名写手)
祝福楼主！
回复此楼
6楼2013-03-08 22:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yymit

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1, 想做成2次晶粒也是纳米尺度的，你感觉怎样？ 2013-03-09 12:00:25
引用回帖:
3楼: Originally posted by mihu90 at 2013-03-08 22:16:39
那你感觉这么做有意思吗？...

现在的Sn anode就是nanocomposite，primary particle是nano，secondary particle是micro

表面积大有别的办法解决，nano有自己的优势，当然也有自己的劣势，重要的是是否合适
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-08 23:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kknife

木虫 (著名写手)
好人一生平安
回复此楼
8楼2013-03-09 00:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1 2013-03-09 11:59:13
纳米材料的综述有很过,而且好处很多,不同的材料影响程度也存在差异，但是制备特殊形貌的工艺要求较高,好发文章!^_^
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-09 08:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjigewxf123

捐助贵宾 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
祝福楼主~祝楼主天天开心哈，
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-09 08:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌生街角

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1 2013-03-09 12:01:00
有啊，追求先进市科技工作者的研究问题，
赞一下 回复此楼
11楼2013-03-09 08:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄磊314

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1, 那你感觉优势能打败劣势不啊 2013-03-09 12:01:46
还有很多问题要解决，但是做成纳米级确实有其不可忽略的优势
赞一下 回复此楼
12楼2013-03-09 09:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changhuhu

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1 2013-03-09 12:01:53
这个不好说, 现在文章都纳米尺度的阿
赞一下 回复此楼
13楼2013-03-09 09:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1 2013-03-10 14:15:44
唉，感觉纳米做到现在有些进入误区了，为了纳米而纳米，应用上只好牵强附会。。。
赞一下 回复此楼
15楼2013-03-09 20:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风隐幻

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1 2013-03-10 14:15:52
工业化制造水平还跟不上吧
赞一下 回复此楼
17楼2013-03-09 21:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a003638007

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1 2013-03-10 14:15:58
对导电性不好的材料，意义还是很大的
赞一下 回复此楼
18楼2013-03-09 22:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Elsivier

银虫 (著名写手)
什么都纳米，浮躁
回复此楼
19楼2013-03-11 16:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hw_zhong

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
又是尺寸效益，反正这年头灌水的比较多。
赞一下 回复此楼
20楼2013-03-11 18:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weinah

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1, 对啊，振实密度就没人说。。 2013-03-12 21:34:33
感觉写文章就是使劲夸纳米尺度好，有点刻意回避涉及的问题的感觉
赞一下 回复此楼
21楼2013-03-11 21:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxinzi

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1, 也许吧 2013-03-12 21:35:04
我觉得有意义，很多东西现在看不见，以后会的
赞一下 回复此楼
22楼2013-03-12 10:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsnlm

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mihu90: 金币+1, 只能对他们呵呵了 2013-03-12 21:34:55
有些长江杰青全靠纳米啊
这意义可大着呢
赞一下 回复此楼
23楼2013-03-12 13:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xiaomaruc5楼
2013-03-08 22:44   回复  
祝福
yingying33314楼
2013-03-09 09:26   回复  
zhihaikou16楼
2013-03-09 21:03   回复  
祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 mihu90 的主题更新
231/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:40 by o3EMxHUAQDtS
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭