| 查看: 4261 | 回复: 61 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一次遇到棘手的审稿意见，难缠啊
|
|||
|
第一次修改意见（第二个审稿人） Some aggregation operators for aggregating XXXXXXX are proposed and then applied to resolve multiple attribute group decision making. However, the main results of this paper are just the simple extensions of the known ones. Therefore, I don't think this paper has enough novelty to be published. There are also other problems: 1. Definitions 5, 6, 7 and 8 should be given explanations, why does the paper give such definitions to denote the score and accuracy functions of XXXXXXX ? （第三个审稿人） Notation sometimes is not easy to follow. Please check whether it is possible to ease the presentation.- I suggest to improve the section related to the experimentation of the proposed method by adding a comparison with at least one competing approach, and enlarging the test to some other possibly synthetic scenario to allow the reader to better catch the effectiveness of the authors' proposal. 第二次修改意见（第二个审稿人） The interval-valued intuitionistic trapezoidal fuzzy number is unclear in practical applications. The practical meaning must be explained with a concrete example (case). The numerical example is too simple, which can not be used to demonstrate the approach. More complex case illustration is necessary. （我不太清楚，为什么要用复杂的算例， 我觉得我算例已经分析的很清楚，而且从理论上证明了） （第三个审稿人） The revised version of the paper have improved the contribution. I still believe that a comparison with at least one competing approach, and enlarging the test to some other possibly synthetic scenario to allow the reader to better catch the effectiveness of the authors' proposal may improve the paper. 第三次修改意见（第二个审稿人） It is clear that the authors have not answered my two questions given in the comments. （第三个审稿人） The revised version of the paper has addressed my comment about the comparison with competing approaches. However, this comparison is made at theoretical level. I wonder whether this may be also added in the example illustrated by the authors. After this the paper can be accepted for publication. (我在算例当中已经做了比较分析， 不知道为什么审稿人只是说我做了理论分析) |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有9人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有6人回复
-
青基如何破局
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有8人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
发点金币玩
+5/715
-
面上得中
+1/493
-
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/253
-
中国基，散金币！！！！！！
+5/204
-
北京化工大学何静教授团队诚聘青年英才和博士后
+1/100
-
中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所 仿生自适应智能系统实验室招收联培生
+1/42
-
现在生物医药相关有什么兼职可以做吗？
+1/36
-
新审查指南堵死了"一案双申"的老路，实用新型和发明只能二选一了？
+1/23
-
国家蛋白质科学中心（北京），招收分析化学、药学和蛋白质组代谢组学博士研究生
+1/22
-
国家蛋白质科学中心（北京），招收分析化学、药学和蛋白质组代谢组学博士研究生
+1/20
-
浙江大学医学院黄浩杰教授团队招聘4-5名博士后
+1/9
-
细胞治疗全流程关键检测技术与研究策略
+1/5
-
项目助理招聘启事
+1/5
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
-
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
-
EI会议征稿！第二届先进复合材料、聚合物和纳米技术国际学术会议(ACMPN 2027)
+1/3
-
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/2
-
量子物理团队招收博士生与博士后
+1/1
-
重大突破！酶法合成破解生物法DNA合成原料“卡脖子”难题
+1/1
-
【2027年9月入学】宁波东方理工大学联培博士生(中科大/上交大)招生（物理/材料方向）
+1/1
祝各位好运！ 
62楼2013-07-02 19:15:34
11楼2013-03-08 19:37:46
12楼2013-03-08 19:38:41
简单回复
2013-03-08 19:26
回复
jyajian(金币+1): 谢谢参与
