24小时热门版块排行榜    

查看: 3994  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

seehigh

木虫 (小有名气)

[求助] 这样的审稿意见可以申诉吗?

论文初审给的大修,再审被拒了,前后耗时接近5个月。一审两个审稿意见,二审只有第一个审稿人的意见。下面是major revision后第一个审稿人的意见。


The authors answered that they show the electrodes in Fig 1. I don't see these electrodes.
The authors use for axes both designations r, teta z and 3,1,2 . It is very inconvenient. As a consequence of Eg.(4) and Eg.(5) contain errors. I recomended use only r,teta and z.
The boundary condition pU(r)=beta mU is not really.  
These conditions may be only for structur with parallel orientation of layers. But at this case we have series connection magnetostrictive-piezoelectric layers.
The material parameters  for numerical calculations are not cylindrical coordinates. There are values in Cartesian coordinates.
I have already noted that the resonance in Fig 2 can not be associated with radial oscillations. Equation (43) does not appear either from any previous analysis.

第一条,我在图里补了测量电压的示意图,不就表明了电极的位置吗?
第二条,在张量表达式下,柱坐标下的关系式,系数是可以用1,2,3做下标的,在很多文献里都有啊。
第三条,这个边界条件有问题,为什么第一次审稿不提出来?而且类似情况文献里也有啊。
第四条,更加没有道理了,在很多很多类似工作里,材料参数在柱坐标下都有s11,d31这种表示方法的。
第五条,我已经反复表明这个共振峰是跟径向振动有关的,而且给出了经验公式(43)。但他说这个公式不存在,很多文献里都有啊!!

整个这个审稿意见里还有一些拼写,语法错误。
这样的审稿意见可以申诉吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seehigh

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 麦田521 at 2013-03-06 02:23:41
我觉得楼主心态不对,另外对于审稿人有点抵触情绪
看你的解释很多都是文献都有呀,都是这么标注的呀,等等
我觉得如果你觉得自己正确的话,完全可以把你认为其他文献都有的一样的表述尤其是该期刊已刊出的,拿出来 ...

我这里的的解释都是针对这次评审意见给出的,不是正式回复给他的。在初审后我的确按照他的意见逐条给出回复的,并且引经据典,给出很多通行做法的参考文献,语气也是相当客气。没想到他似乎没有认真看我的回复。我觉得这个审稿人根本不懂基本的张量表达式的坐标变换。

主编已经按照这个审稿意见给了拒稿了。哎,前后5个月时间。
6楼2013-03-06 03:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
申诉希望不大,一般都会尊重审稿人的,你可以试试。但绝对不要因为审稿人语法错误质疑审稿人

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-03-06 00:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seehigh

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by makunjida at 2013-03-06 00:43:35
申诉希望不大,一般都会尊重审稿人的,你可以试试。但绝对不要因为审稿人语法错误质疑审稿人

几乎每一条审稿意见里都可以发现语法错误,甚至还有单词没有拼写完整,这样的审稿意见不很马虎吗?连英语都写不通顺,怎么审稿啊?
3楼2013-03-06 00:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田521

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得楼主心态不对,另外对于审稿人有点抵触情绪
看你的解释很多都是文献都有呀,都是这么标注的呀,等等
我觉得如果你觉得自己正确的话,完全可以把你认为其他文献都有的一样的表述尤其是该期刊已刊出的,拿出来在回复里面引用上,并客气的说明情况
不知道你投的是国外还是国内英文,但是我觉得仅仅是这一类质疑编辑是不会理会,甚至审稿人看到的话会打负分的
至于审稿人身份,我觉得不排除国人,或者其他非母语国家的同行,那也不是取笑和怀疑人家专业水平的地方
认认真真回复审稿人的每个意见,就当他是大爷,make them happy
希望对你有用
4楼2013-03-06 02:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见