| 查看: 3585 | 回复: 20 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
seehigh木虫 (小有名气)
|
[求助]
这样的审稿意见可以申诉吗？
|
|
|
论文初审给的大修，再审被拒了，前后耗时接近5个月。一审两个审稿意见，二审只有第一个审稿人的意见。下面是major revision后第一个审稿人的意见。 The authors answered that they show the electrodes in Fig 1. I don't see these electrodes. The authors use for axes both designations r, teta z and 3,1,2 . It is very inconvenient. As a consequence of Eg.(4) and Eg.(5) contain errors. I recomended use only r,teta and z. The boundary condition pU(r)=beta mU is not really. These conditions may be only for structur with parallel orientation of layers. But at this case we have series connection magnetostrictive-piezoelectric layers. The material parameters for numerical calculations are not cylindrical coordinates. There are values in Cartesian coordinates. I have already noted that the resonance in Fig 2 can not be associated with radial oscillations. Equation (43) does not appear either from any previous analysis. 第一条，我在图里补了测量电压的示意图，不就表明了电极的位置吗？ 第二条，在张量表达式下，柱坐标下的关系式，系数是可以用1,2,3做下标的，在很多文献里都有啊。 第三条，这个边界条件有问题，为什么第一次审稿不提出来？而且类似情况文献里也有啊。 第四条，更加没有道理了，在很多很多类似工作里，材料参数在柱坐标下都有s11，d31这种表示方法的。 第五条，我已经反复表明这个共振峰是跟径向振动有关的，而且给出了经验公式（43）。但他说这个公式不存在，很多文献里都有啊！！ 整个这个审稿意见里还有一些拼写，语法错误。 这样的审稿意见可以申诉吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有18人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有13人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
seehigh
木虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 3888.8
- 散金: 29
- 红花: 1
- 帖子: 257
- 在线: 173.7小时
- 虫号: 1499381
- 注册: 2011-11-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
13楼2013-03-06 08:44:44
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 18089.3
- 散金: 338
- 红花: 38
- 帖子: 7545
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
2楼2013-03-06 00:43:35
seehigh
木虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 3888.8
- 散金: 29
- 红花: 1
- 帖子: 257
- 在线: 173.7小时
- 虫号: 1499381
- 注册: 2011-11-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2013-03-06 00:48:58
4楼2013-03-06 02:23:41