24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3956  |  回复: 20

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyong832

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nofrunolif: 金币+1, 鼓励交流 2013-03-03 01:22:06
你另外一个靶材是多晶靶材?
个人觉得你这个要经过系统的探索,比如两个靶材的功率,两个靶材距离衬底的距离等等,
  要是你是用多晶靶材去溅射倒不是很困难,要是两个金属靶材反应溅射那工作量就相当大了
2楼2013-03-02 01:31:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2013-03-02 10:58:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2013-03-02 14:26:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyong832

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by HHBWF at 2013-03-02 14:26:46
如果要是通过自己试的话对于我这里来说 有点不现实了 我这缺少必要的测试设备 目前只知道我需要的掺杂量是多少 但是不知道 怎样通过调整溅射功率来控制达到我需要的掺杂量 很纠结。如果有测试设备的话自己摸索摸索也 ...

个人觉得唯一方法就是自己摸索
  因为磁控溅射这玩意在化学计量比控制上就是这样,哪怕你事先知道你化合物的溅射产率 和 你金属的产率,实际实验情况和你计算情况也会有很大差异。
  而且即使有人跟你做过同样的工作,不同设备上的参数基本上参考价值不大.
  你很幸福了  用陶瓷靶材
5楼2013-03-02 18:33:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

6楼2013-03-02 20:10:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyong832

银虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by HHBWF at 2013-03-02 20:10:16
设备匮乏真心伤不起啊 你说的我也知道 不过还是非常感谢你...

呵呵 求无难为无米之炊
7楼2013-03-03 05:06:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

8楼2013-03-03 10:38:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyong832

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by HHBWF at 2013-03-03 10:38:32
能再请教一下么?你说如果是两个金属靶共同溅射的话就复杂了 请问 两个金属靶溅射与一金属一陶瓷有什么不一样的么?如果要是用量个金属靶的话 我可以一个用射频 一个用直流。不也是通过控制两个靶的溅射功率来实现 ...

都是金属靶材的话  是完全的反应溅射
你用一个陶瓷靶材,化学计量基本形成,
所以都是金属靶材的话  更难长
9楼2013-03-03 15:29:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

10楼2013-03-04 14:31:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HHBWF 的主题更新
信息提示
请填处理意见