应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » TEM观测孔径和N2吸附脱附孔径
51/1返回列表
查看: 3013  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Teric.D

铜虫 (小有名气)

[交流] TEM观测孔径和N2吸附脱附孔径

对同种的多孔材料进行表征，通过TEM观测得到的孔径是4nm左右
再通过N2吸附脱附，以4倍的孔容除以比表面积算的的平均孔径是18nm
为何两者相差这么多？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-03-01 19:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
missu001: 金币+2, 感谢回帖交流 2013-03-03 12:39:11
首先，你概念弄混了：TEM观测孔径不等同于和N2吸附脱附孔径。前者是观察到的，后者表示的是平均孔径，如果TEM够精确，看到的主要的孔等同于氮吸附法做出来的最可几孔径，这个最可几孔径不是计算出来的，是测试出来的，和平均孔径没有关系。
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-03 12:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

小娜不在

木虫 (正式写手)
★ ★
Teric.D(金币+1): 谢谢参与
cxqtitan: 金币+1, 谢谢回帖 2013-03-02 12:22:15

N2吸附模型选择很重要，TEM样品制备和找样很关键。
你这是什么材料，孔径可以这么算的？
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-02 09:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)
★ ★
Teric.D(金币+1): 谢谢参与
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-03-02 12:22:23
存在误差的原因很多。材料包含的孔可能大小、形状不均一。N2吸附脱附数据可以用来计算孔径分布，如果选择的孔结构模型合适，至少介孔孔径分布是可计算的。D=4V/S仅适用于圆柱状孔。用D=4V/S算出孔径为18nm可能是比表面积部分是由微孔贡献造成的。TEM看到的4nm左右孔是介孔，但TEM的分辨率未必够高，有些微孔观测不到，同时TEM观察到的孔可能是孔口而不是孔腔，未必可靠。
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-02 10:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

595227049

金虫 (小有名气)
★ ★
Teric.D(金币+1): 谢谢参与
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-03-02 12:22:29
TEM一般的分辨率应该没有那么高，是HR的吗？
做完BET吸附之后，应该直接就有孔径的数据的。你的这个算法好像没有见过，是哪里出现过的吗？

TEM一般来说是从局部来反应材料的孔径，一般来说只能验证BET的结果。而BET是整体来分析，更具有代表性。

还要就是，我不太清楚孔径大小和晶格大小怎么区分，有没有可能是TEM看见的条纹反应的是材料的晶格。
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-02 11:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭