应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审专家是怎想评审标书的
51/1返回列表
查看: 2942  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zxf1010

木虫 (正式写手)

[交流] 评审专家是怎想评审标书的已有12人参与

现在申请的本子很多，专家的精力有限，不可能每个本子都细致的阅读，有些人大致看一遍就能筛掉一些，不知虫子里的专家都是怎样评的。
本人是先注重 摘要、研究意义、创新性、研究基础、技术路线，扫过以后分成三六九等，然后再从中细筛，至少看三遍以上写评审意见。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审 评审角度看基金申请 评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-02-28 18:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shjiank

木虫 (小有名气)
大多数专家是有学术道德操守和底线的。牛人对于自己熟知的领域直接通过题目就知道基金本子的等级了。对于好的本子会再次阅读。
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-03 10:46:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

zxf1010

木虫 (正式写手)
不好意思是怎样评审。
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-28 18:16:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayhellotome

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
顺序：题目——摘要——研究基础  基本刷掉一半
剩下的研究内容等仔细研读
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-28 21:10:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxyxy

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一些熟悉的评审专家告诉我：先看是否熟人，后看是否有sci。最后看字句是否通顺。创新性和研究内容都是骗人的，专家根本不认真看本子的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-02-28 21:55:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭