应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 审稿意见有句话不太明白，烦请各位虫友帮忙看看
51/1返回列表
查看: 1549  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lxh2008

无虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见有句话不太明白，烦请各位虫友帮忙看看

better quantitative comparison with state of the art MnO2 material is missing.这句话啥意思啊？有点不太明白。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
good time
1楼2013-02-28 15:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaojunhn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lxh2008: 金币+1 2013-03-04 16:36:02
缺少与目前最好的二氧化锰材料的更多量化比较    就是让你跟其他人的最高水平比一比   挺容易理解的吧   state of art 一般加上连字符写成state-of-art 的   这审稿人偷懒没写
赞一下 回复此楼
提供scifinder 、reaxys 、全库及thomson pharma
8楼2013-03-01 10:32:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xiao_hu

木虫 (著名写手)

Tiny

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lxh2008: 金币+1 2013-03-04 16:35:18
更好的定量，与MnO2材料艺术状态比较起来更为重要些？楼主参考下
赞一下 回复此楼
干掉熊猫，我就是国宝
2楼2013-02-28 16:47:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haixiawu

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lxh2008: 金币+1 2013-03-04 16:35:23
缺少与二氧化锰艺术材料的状态更量化的比较。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-28 16:51:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haixiawu

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
lxh2008: 金币+1 2013-03-04 16:35:27
引用回帖:
3楼: Originally posted by haixiawu at 2013-02-28 16:51:23
缺少与二氧化锰艺术材料的状态更量化的比较。

art MnO2 material这个不明白是什么。或者是艺术二氧化锰材料，LZ对这个应该比较清楚。
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-28 16:54:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭