24小时热门版块排行榜    

查看: 748  |  回复: 7
当前主题已经存档。

dfgd234

铜虫 (小有名气)

[交流] 各位虫子!中药8,9类按新办法到底做不做临床啊?

各位虫子,中药第八无质的改变和第九类按新药品注册管理办法,到底要不要做临床啊,国家局那最后一句话说得太模糊,纯粹是政治语言经典的升华啊,但我们就摸不着北了,我哀!!!!!!虫子们,提供点信息或大家讨论一下或感想一下或牢骚一下都行。。。。。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchenglin

木虫 (正式写手)


小小强(金币+1,VIP+0):概括的好。。
没什么好的信息。这句话的意思相当于商场的“本次活动的解释权归本商场”是一个意思,让你做你就得做,要是心情好了免了就算捡个便宜。
2楼2007-08-20 13:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

期待飞翔

★ ★
小小强(金币+2,VIP+0):谢谢参与,。。
政策和法规的制定本来就是因时而易,因事而异的,制度本身的建立就有其不完整性和漏洞,何况很多问题也不是能一概而论的,我觉得我们不能太过苛刻,具体问题具体分析.针对楼主提出的问题,我的建议是:可以找相关这方面的专家具体问清楚,解除困惑.方便的话,请把这方面的解决办法共享给大家!不才之建,万分感谢!
3楼2007-08-20 13:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfanghong10

银虫 (小有名气)

你可以参考一下,新药注册所报资料的项目表!

小小强(金币+0,VIP+0):呵呵,,新办法和以前不一样了哈。
在表中有明确的标示,表下还有一对表的解释资料!我认为八\九类药既然不需要报临床资料,那就是说是不需要做临床的!
4楼2007-08-20 14:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnorient

新虫 (初入文坛)

9类应该是不做临床的.
8类从现在来看做临床的可能性非常大,因为要改就得有明显优势,而优势大多是改变生物利用度,加快崩解等,这些是改剂型的理由,可也都是做临床的理由.还是别做了吧.
还是做点9类吧,有资金的话就做创新药.
5楼2007-08-27 14:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xanda

木虫 (正式写手)

8类和9类都有可能做临床。
现在,国家政策提倡的是鼓励创新,对简单改剂和仿制,如不能有足够的立体依据,(即是否为临床必须及对上市风险的准确评估),一般直接就毙了,让你做临床只是设道坎,让你就此打住。
因为,申报8类和9类的厂家,往往都是冲着减免临床去的。
6楼2007-08-27 19:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyj970

木虫之王 (文坛精英)

现在的情况看来,8类和9类需要做临床的几率将很大

1.对于8类和9类做不临床本身就不仅仅是一个技术问题,更多的是一个调控手段,控制低水平重复的有利政策手段(尽管有些8类和9类不一定就是低水平重复,而且市场也需要某种程度的“低水平重复”),现阶段的政策主要是严格控制仿制药和改剂型产品,在各方面非技术角度的压力下,最近阶段(也许这个时间还不短)也许该做的不该做的都要做临床

2.从技术角度而言改剂型,由于辅料的改变会带来主药物理化学性质的变化(大都是微小的变化,但如果辅料选择不当会有本质不同),同时剂型不一样那么也许会于原剂型药品不一样的体内行为(大都是微小的变化,但不排除会有本质不同的可能),所以改剂型做临床不仅仅是可能,从某种角度讲是应该可以说是必须

3.安法规要求仿制药的基本要求就是与原剂型无质的区别,还有一个要求仿制原则要防首发厂家的,要防质量最好的,这个规则来就很模糊,在不知道原厂工艺过程和内控标准的前提下,要想做到无“质”的区别是不现实的,所以在外界环境宽松时不做少作的可能性就大,外界环境一旦有不好的趋势做临床就是一个很好的调控仿制药的手段

综上,现阶段报8,9类的要做好做临床的思想准备,也要做好无论作不做临床最终都不能获得批准的思想准备

[ Last edited by wyj970 on 2007-8-28 at 09:26 ]
让那些内外反动派在我们面前发抖吧,让他们去说我们这也不行那也不行吧,中国人民的不屈不饶的努力必将稳步地达到自己的目的。
7楼2007-08-28 09:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyinling

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by wyj970 at 2007-8-28 09:24 AM:
现在的情况看来,8类和9类需要做临床的几率将很大

1.对于8类和9类做不临床本身就不仅仅是一个技术问题,更多的是一个调控手段,控制低水平重复的有利政策手段(尽管有些8类和9类不一定就是低水平重复,而且市场 ...

有道理!
8楼2007-08-28 09:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dfgd234 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:51 by jCd0dEvKHShX
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:50 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见