应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » ansys模拟水冷壁热应力
51/1返回列表
查看: 985  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tobenash

银虫 (初入文坛)

[求助] ansys模拟水冷壁热应力

虽然网上已有很多类似的文献了，但是我导师让我做的这个有很大不同，特来此求助ansys高手

1.虽然炉膛高度方向的温度梯度较大，但管内纵向温度梯度变化很小；因此对炉膛内整个壁面的水冷壁管进行三维模拟，和以往普遍的二维截面模拟相比是否有必要？

2.已知炉膛近水冷壁管处的温度分布（精确度较高），能否采用辐射边界条件对整个水冷壁面加载辐射边界条件载荷？以往文献中是根据假设，按照角系数分布计算壁面热流密度分布，因此比辐射条件要简单一些，如图所示
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-25 16:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
xiegangmai: 金币+2, 谢谢参与！ 2013-02-25 18:30:48
内外壁分别设置不同的传热方式，应该是可以的。
如果需要同时在内或外壁上设置辐射和对流，也是可以实现的 - 使用表面效应单元即可。
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-25 16:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流！ 2013-02-25 18:30:42
没有做过此类问题，提一点看法吧：
    既然是 "水冷壁"，那么温度不会很高，辐射也就不会是主要的传热方式，似乎可以忽略，仅考虑导热和对流就可以了。辐射计算比较复杂，如果能够忽略辐射作用，整个分析会简化很多。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-02-25 16:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tobenash

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by htbbzzg at 2013-02-25 16:34:22
没有做过此类问题，提一点看法吧：
    既然是 "水冷壁"，那么温度不会很高，辐射也就不会是主要的传热方式，似乎可以忽略，仅考虑导热和对流就可以了。辐射计算比较复杂，如果能够忽略辐射作用，整个分 ...

很感谢你的回复
水冷壁有两个边界条件，管内部热对流是主要形式，但是管外面主要是辐射换热，其他两种形式不明显。
我主要就是想问如果知道炉膛黑度、辐射源温度、角系数这些条件，能不能耦合计算管壁温度。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-25 16:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tobenash

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by htbbzzg at 2013-02-25 16:48:59
内外壁分别设置不同的传热方式，应该是可以的。
如果需要同时在内或外壁上设置辐射和对流，也是可以实现的 - 使用表面效应单元即可。

内壁不需要辐射，就是外壁需要辐射。辐射边界是不是还要在solid或者其他实体单元的面上再加一个辐射单元，如link？
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-25 16:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭