24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2054  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

maryernwpu

银虫 (正式写手)


[交流] 参考文献比较老(2007年以前)或者相关的不多,研究现状应该怎么写

基金申报书能够找到的与研究内容相关的直接参考文献比较老(2007年以前)或者相关的不多,研究现状应该怎么写?
感谢指导!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

君平莱

铁杆木虫 (职业作家)


★ ★
maryernwpu: 金币+2, 感谢指导,大范围有研究,小局部(尤其是我提的这个角度)研究少 2013-02-26 09:22:25
那就要仔细分析一下为什么最近没有研究了
8楼2013-02-25 11:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

gavinliu2003

木虫 (知名作家)


★ ★
maryernwpu: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-02-25 01:20:58
可能要从交叉应用角度找些新近文献吧
2楼2013-02-25 00:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maryernwpu

银虫 (正式写手)


liujie4567: 如果是自己的可以列。 2013-02-25 08:29:04
谢谢,07年以前的是否可以列几个?
3楼2013-02-25 01:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mswhui

金虫 (著名写手)



liujie4567: 金币+1 2013-02-25 08:25:27
当然老的新的都得有。但肯定必须近3年的多才看起来项目新。祝福!
4楼2013-02-25 07:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见