应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 论坛事务区 » 论坛公告发布 » vip制度再次需要各位提供活跃建议
242/3返回列表上一页123下一页
查看: 1385  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Hippoo

引用回帖:
hapwave  On 2004-8-23 10:29 PM Post:

如果将代理高级版和学术高级版分开认证，不知可不可行？？

很好的想法，建议实行！
赞一下 回复此楼
11楼2004-08-24 16:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a123456789a

木虫 (著名写手)
建议在贵宾版实行回复才可以看贴的制度,一张回贴可以相应给主题加上0.25分,如果主题内容实在太差,版主还可以扣掉响应的分数,并关闭主题.当然高级版版主查看贴不需要必须回复.
赞一下 回复此楼
12楼2004-08-24 16:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubird

荣誉版主 (知名作家)

青山≈绿水≈蓝天

优秀版主优秀区长
引用回帖:
a123456789a  On 2004-8-24 04:24 PM Post:

建议在贵宾版实行回复才可以看贴的制度,一张回贴可以相应给主题加上0.25分,如果主题内容实在太差,版主还 ...

那如果主题贴好的话，再增加分还加不上。
赞一下 回复此楼
http://blog.sina.com.cn/liuweihrb
13楼2004-08-24 16:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubird

荣誉版主 (知名作家)

青山≈绿水≈蓝天

优秀版主优秀区长
引用回帖:
a123456789a  On 2004-8-24 04:24 PM Post:

建议在贵宾版实行回复才可以看贴的制度

回复才能看贴确实是解决的一种方式，可以在贵宾版增加多次给分的功能！
赞一下 回复此楼
http://blog.sina.com.cn/liuweihrb
14楼2004-08-24 16:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a123456789a

木虫 (著名写手)
引用回帖:
liubird  On 2004-8-24 16:36 Post:

那如果主题贴好的话，再增加分还加不上。

那就要靠版主多加分了,现在主题内容好的贴不是一样没人回复.看的人总是那样多,回的人总是那样少,这样做最少也知道有多少人查阅过主题.
赞一下 回复此楼
15楼2004-08-24 16:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubird

荣誉版主 (知名作家)

青山≈绿水≈蓝天

优秀版主优秀区长
引用回帖:
hapwave  On 2004-8-23 10:27 PM Post:

支持！希望能对代理贴和技术贴vip指数增幅作出详细的定义。

支持！vip指数的打分应该有一个标准，否则容易产生矛盾！有的斑竹认为加0.1合适，而有的认为加0.3，这就不好办。最好制定一个vip加分和扣分标准！
赞一下 回复此楼
http://blog.sina.com.cn/liuweihrb
16楼2004-08-24 18:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnpxl

荣誉版主 (著名写手)
引用回帖:
liubird  On 2004-8-24 18:45 Post:

vip指数的打分应该有一个标准，否则容易产生矛盾！有的斑竹认为加0.1合适，而有的认为加0.3，这就不好办。最好制定一个vip加分和扣分标准！

评分是非常个人的，对自己有用的会多评分，对自己不了解的评分会比较谨慎。
版主评分可以通过多几个版主、超版、管理员评分会得到一个相对公平的贵宾指数。

可以要求每个版主、超版、管理员看贴都必须评分。可以评0分
赞一下 回复此楼
[size=5] [color=red][fly]你的回复评分是我发贴的动力[/fly] [/color] [/size]
17楼2004-08-24 19:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubird

荣誉版主 (知名作家)

青山≈绿水≈蓝天

优秀版主优秀区长
引用回帖:
hnpxl  On 2004-8-24 07:06 PM Post:

评分是非常个人的，对自己有用的会多评分

这种看法是错误的，作为清风虫子的一员，每个人都应该公平评价别人的发贴，论坛不是为某个人服务的！他服务的对象是大多数！
赞一下 回复此楼
http://blog.sina.com.cn/liuweihrb
18楼2004-08-25 08:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buyiyijie

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
茄子(+3): 说的好，希望vip制度日趋完善，贵宾版欣欣向荣！各位vip以及会员可以自由组织讨论贵宾版的发展前途问题
对于论坛vip的评定我想冒昧的发表如下看法：
    第一，需要对论坛现行vip制度的作用进行评估。论坛vip的作用主要在于对论坛的精英和中坚力量进行奖励和给予荣誉，从而刺激他们继续为论坛做贡献。但现在的情况是，vip成了一种养老保险，在达到一定水平之后，贵宾虫子就可以坐吃山空了。作为论坛的常客，虽然我进不去论坛的贵宾版，但贵宾版“最后发表”一栏中，主题: No extra infor... 作者: emuch，时间是从2004-8-11 01:00 PM至今。贵宾版长时间不见有新帖子出现的现象说明了什么？虽然技术创新不可能天天有，但是把贵宾们组织一下进行相应的研究活动也还总是可以的吧？
    对于我们这些从来没有进去过贵宾般的小虫来说，虽然不好妄加揣测里面的情况，但说实话，看贵宾版的外表，没有什么吸引力。为了小木虫的将来，我只希望那里面不是十年枯井。而是热闹非凡，强调团队协作，且新技术不断涌出的地方。
    第二，vip的评定的客观性有待提高。以我个人的感觉，现在论坛vip的评选受权力较大的高级虫子（特别是版主）的影响太大了一些。有虫子前不久被评上了贵宾，本着学习的目的，我搜索了一下他所发的帖子，大部分都是转载，原创很少，或者不客气地说，甚至连整理资料类的都很少（说这个，并不是针对这位虫子个人，感谢他带来我没有看到过的知识）。我只是想说，vip的评选到底在鼓励什么呢？界限变得越来越模糊，一碗水也越来越端不平了。
    有鉴于此，我认为论坛vip的评定需要作如下变动：
    第一，论坛vip应该从人气和创新两方面来评定，前者主要是针对转载的帖子，如果转载的帖子的确好，受欢迎程度高，可以给与贵宾指数，为什么呢？说明此人眼光独到，能够维持论坛的资源更新，维持论坛的生命力；奖励创新主要是针对原创帖子，如果有技术创新，一定要给予贵宾指数。但当务之急，是从鼓励小创新开始。寻找千里马，当然从寻找千里马的骨头和皮毛入手。
    第二，判定的标准必须客观化和量化。这分作两个方面，第一方面，vip必须与帖子的数量与质量直接联系起来。回帖超过20帖，版主审查确实是好帖或者深受欢迎帖给0.1个指数。被版主置顶要给与0.1个指数，加精华给与0.1个指数。第二方面，vip贵宾与虫子总数量之间应该建立一种比例关系。随着论坛虫子总数量的不断增多，vip之贵宾也应该扩大，企业扩大了，管理层也应该相应有所扩大吧？
    水至清则无鱼，人至苛则无朋。希望小木虫能不拘一格选人才，人才重要，学习力更重要！为创建全体人员都能全身心投入持续增长学习力的学习型组织而奋斗！

[ Last edited by buyiyijie on 2004-8-25 at 13:16 ]
赞一下(1人) 回复此楼
花明柳暗绕天愁，上尽重城更上楼。欲问孤鸿向何处，不知身世自悠悠。——【夕阳楼】李商隐
19楼2004-08-25 10:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

senron

讲得很有道理,相信emuch跟众位超版和贵宾会加与重视的.
赞一下 回复此楼
20楼2004-08-25 12:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 emuch 的主题更新
242/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +5 雨打竹帘 2026-08-30 9/450 2026-08-30 22:23 by 余韵清
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 面上意见出来了 +9 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 18/900 2026-08-30 16:47 by 黄鸟于飞Chao
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭