应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请教，这种情况是否不妥
51/1返回列表
查看: 2680  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shimutou

金虫 (正式写手)

[交流] 请教，这种情况是否不妥

A和B是同一个课题组的（可从发表的文章获得证明）

A有一本子，去年和前年已申请过两次国家基金，但是均没有获得批准

今年A换了一个本子，并同意将原来的本子给B使用

B对A原来的本子进行了少许修改

请问：在A允许B使用A的本子的情况下，基金委会不会认为B存在剽窃行为？
谢谢解答

A和B都是我的好朋友，他们现在也拿不定注意，但是我偏向于B是不能拿A的本子申报的
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-02-16 12:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nett

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从申报角度不妥。当然如果A放在第二位参加人可能好一丁点
从评审角度，2年中可能有8位专家看到过了，今年可能会再碰到同一个专家。
赞一下 回复此楼
13楼2013-02-17 19:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

userhung

禁虫 (文学泰斗)
~~~~~~~~~~~~~~blessing !
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-16 12:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoxy5169

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-16 20:32:18
基金委现在查重，但不查以前未中的本子。加上A和B在一个团队，B今年用A以前申报未中的本子申报是没有问题的。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2013-02-16 13:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PPCAI

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种情况应该是民不举官不究。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-16 13:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭