24小时热门版块排行榜    

查看: 2954  |  回复: 12

weibzf

金虫 (小有名气)

[求助] 染料敏化电池 对电极(symmetrical cell)阻抗谱 zview 拟合 中等效元件

有必要先说明一下,在发帖之前我百度了也在论坛里搜索了,但是都没有满意的结果,因此才发帖求助。
       说说我的问题吧。我的器件是把对电极做成 symmetrical cell,中间注入电解液,见图,然后在工作站上测试的。测完后的数据用 zview 拟合,问题就在这里。
        

        按文献,他的等效电路如下图
        
      
        首先,如图中画红圈的地方(文献中说是nerst impedance,即能斯特扩散阻抗),在zview 中用什么元件代替,貌似有人说用一个电阻和一个电容(电容也可以换成CPE元件)并联代替,我用这个替代了之后,这两个元件(电阻和电容(或CPE))的初值,怎么弄出来呢?
        我的做法:选定测得数据的第二个半圆(大致如图)上的一段用zview即时拟合中(图中画红圈 标 1)电路来进行即时拟合获得初值,然后再在等效电路中拟合,但是拟合出来,结果error % 太大,1E8(10的八次方量级),试了多次总是不合适。
      
      
      
       问题总结:
       1. 文献中等效电路中的 nerst impedance,在zview 中用哪个元件表示,初值如何获得。
       1’. 若用zsimpwin 拟合,nerst impedance 又用什么元件表示,还有就是zsimpwin在发文章中用的不多,zview多一点,用前者得到的数据可否用来发文章?
       2. zview,中的error达到多少是可以接受的。
      
        最后祝各位新年快乐!

[ Last edited by weibzf on 2013-2-13 at 22:23 ]
回复此楼
ForFreedom
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

嘀嘟Д小库洛

木虫 (小有名气)

纯洁的魔王

【答案】应助回帖

Nerst Impedance是有限层扩散,阻抗元件在Zview中用Ws (Finite Length Warburg - Short Circuit Terminus)。
实际上,现在都用Bisquert2模型进行拟合,你可以在网上搜Bisquerts的文献,很多的,他是绝对的阻抗牛人。Bisquert2模型在Zview中是DX Type11。

我用的是NOVA1.9,里面有Bisquert2模型。

关于误差的问题,这个不好说的。我们只能说如果每个元件的误差都小于5%的话,效果是非常不错的,很可靠(当然是针对这个电路而言)。除此之外,都有点不靠谱,因为误差的计算前提是假定其他的值都是绝对最佳的情况下算出来的,如果别的值本身就不靠谱,实际的意义并不大。这也是为什么,我们一定追求所有的参数误差都比较小的原因。
当然,阻抗技术本身就只是自圆其说的,我们可以通过加元件换电路来使得误差越来越小,曲线完全重合,这个一点问题没有。问题是怎么解释。
如果你有txt数据,我可以帮你拟合一下。
默默地...
11楼2013-05-08 09:54:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
weibzf: 金币+3, ★★★很有帮助, 非常感谢,虽然不是直接解决我的问题,但是书不错! 2013-02-14 12:26:06
专业不能上百度。
不知道你看的什么级别文献,等效电路是反向的,
看看曹楚南,电化学阻抗谱导论,Andrzej Lasia,Electrochemical Impedance Spectroscopy and its Applications,就明白了
精专业、强意志、壮身体
2楼2013-02-14 08:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

weibzf

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 醋人 at 2013-02-14 08:12:50
专业不能上百度。
不知道你看的什么级别文献,等效电路是反向的,
看看曹楚南,电化学阻抗谱导论,Andrzej Lasia,Electrochemical Impedance Spectroscopy and its Applications,就明白了

的确,百度不能解决问题,google好点但也不行。电路反向你指的是Rs和那一堆的顺序吗,我觉得这个没有影响,这文章是Electrochimica Acta 杂志上的。
ForFreedom
3楼2013-02-14 12:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

如果是Electrochimica Acta 上的,nerst impedance,用2nd。
用zsimpwin ,更简单,都是两个C,
精专业、强意志、壮身体
4楼2013-02-14 13:08:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weibzf

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 醋人 at 2013-02-14 13:08:30
如果是Electrochimica Acta 上的,nerst impedance,用2nd。
用zsimpwin ,更简单,都是两个C,

2nd 是不是指图中那个N应该是2N?   
两个都是C? 能否具体点呢?
ForFreedom
5楼2013-02-14 18:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)

你标记的1#
精专业、强意志、壮身体
6楼2013-02-14 18:54:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weibzf

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 醋人 at 2013-02-14 18:54:09
你标记的1#

啊,原来这样,嘿嘿,谢谢了
ForFreedom
7楼2013-02-15 14:21:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weibzf

金虫 (小有名气)

没人顶,我只能自己顶了,专业方面的xdjm们快来啊
ForFreedom
8楼2013-02-17 14:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

美丽瞬间

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 醋人 at 2013-02-14 08:12:50
专业不能上百度。
不知道你看的什么级别文献,等效电路是反向的,
看看曹楚南,电化学阻抗谱导论,Andrzej Lasia,Electrochemical Impedance Spectroscopy and its Applications,就明白了

看了曹楚南的电化学阻抗谱导论,感觉上面没有说明多少关于等效电路的问题啊?难道是我看的那一版太老了?
优秀是一种习惯
9楼2013-04-09 16:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

美丽瞬间

金虫 (正式写手)

误差一般控制在10%以下就OK吧
优秀是一种习惯
10楼2013-04-09 16:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 WeiZYPhys 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +8 瞬息宇宙 2026-08-31 15/750 2026-09-02 11:13 by ma0526
[基金申请] 我不理解! +18 Edward_pc 2026-08-26 26/1300 2026-09-02 11:01 by shanzhipu
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见