24小时热门版块排行榜    

查看: 2205  |  回复: 22

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这相不能算一稿多投。
阳光总在风雨后!
11楼2013-02-13 23:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizhoulong

木虫 (著名写手)

环境卫生、微生物学

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
投国内期刊的话,不算吧,很多人这样干。

SCI期刊,不会让你这样干的,除非杂志很水。
环境卫生、微生物学、卫生应急
12楼2013-02-14 07:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是不算的,没问题。
蓝精灵
13楼2013-02-14 08:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandehutu9327

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
虽然不是一稿多投,但是有点拆分论文的意思,其实有的时候也较危险。
14楼2013-02-14 08:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
国外杂志管得严,可以将情况给编辑说一说。
15楼2013-02-14 10:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看起来不像是一稿多投。。。但是我从来没有这样做过。
16楼2013-02-14 10:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbdzsmc

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个显然不算,其实我们这些年被搞的怕了。我看到鬼子们做一个实验写多少篇文章啊,先报道一下实验,以重要的结论发一篇高层次的(一般高层次的文章都短而精),然后数据分析详细过程,不同的理论模型算,不知道要发多少篇啊,当然这也是人家基础好,人家一个数据可以讲出不同的故事,我们N多数据都讲不好一个故事。
17楼2013-02-14 11:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gengxin60

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
用到不同方法就是不算重复
18楼2013-02-14 11:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlscj

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只要结论不同,不算一搞多投!
19楼2013-02-14 11:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人感觉应该不算。
不过为什么不换一组数据呢?
换换参数也可以啊!
20楼2013-02-14 11:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aivita 的主题更新
信息提示
请填处理意见