24小时热门版块排行榜    

查看: 1488  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

001574634690

银虫 (正式写手)

[求助] 审稿人啥意思?

I have a bit of reservation about the reference list. the authors did shy away from citing a few relevant published papers,
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbdzsmc

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是多引用一些参考文献,我觉得一般情况下把参考文献多列一些是没错的,因为审稿人都是同行中的佼佼者,你写一文章如果引用人家的文章给谁都高兴。之前研究组里一人的文章回来审稿人直接给了两篇文献,说希望参考参考,当然就把这加到参考文献上了,呵呵。
10楼2013-02-11 14:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
001574634690: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-05-15 13:58:16
貌似审稿人说,我对文章的参考文献持保留意见,作者刻意避免引用一些相关的已经发表的文献。
咱也是有组织的人了...
2楼2013-02-08 21:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gcs19882006

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
001574634690: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2013-05-15 13:58:21
应该是你引用的文献不全,也就是一些最重要的文献你没引
帝国主义亡我之心不死
3楼2013-02-08 21:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
001574634690: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-05-15 13:58:27
本帖仅楼主可见
4楼2013-02-08 22:32:58
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
信息提示
请填处理意见