24小时热门版块排行榜    

查看: 4360  |  回复: 63
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lijianhua0

新虫 (正式写手)


[交流] 博士阶段第三篇SCI后major revision 二审under review, 散尽金币求祝福

地质学,Tectonophysics. IF=2.3-2.5.
       一审意见为major revision。第一审稿人要求resubmit,第二个审稿人要求accept pending minor revision。于是找了第三个审稿人,major revision. 最后总审稿意见为major revision。
      按照三个人的意见和导师共修改了2个月,反反复复修改了2遍。戏剧性的是:刚修改完,编辑部给发邮件催修改稿,说已经超过4个月的修改时间,希望尽快提交,主编还是蛮感兴趣的。 没有争辩,直接发了过去,editor assigned了20多天,reviewers invited了10天。昨天终于under review。
     衷心希望有好结果,不奢望accept,希望minor revision。
     求祝福。。:)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baul

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我去年也投了一篇该杂志的,初期给的结果为大修,我按照要求修改后是小修,其实就几个英语表达,可能是欧洲专家审稿的。我的稿子让美国人给修改了4遍了。我按照专家建议的表达修改了一下返回,大概有2周就接收了,目前处于in press状态。前天刚刚把proof修改完,就等着发了。http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0040195113000516
实际上大修一般为4个月,我一般会在3个半月的时候给他们发回去。差不多离截至日期两周的时候,系统会自动发邮件提醒。如果你有特殊原因,提前给编辑部发email,还能延期。我在2010年的一篇文章因为出差无法按时完成修改,就申请延长了2周。
Good luck!
51楼2013-02-11 10:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 64 个回答
简单回复
2013-02-07 20:17   回复  
lijianhua0(金币+1): 谢谢参与
JOEF5楼
2013-02-07 20:18   回复  
lijianhua0(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见