|
|
[交流]
博士阶段第三篇SCI后major revision 二审under review， 散尽金币求祝福
地质学，Tectonophysics. IF=2.3-2.5.
一审意见为major revision。第一审稿人要求resubmit，第二个审稿人要求accept pending minor revision。于是找了第三个审稿人，major revision. 最后总审稿意见为major revision。
按照三个人的意见和导师共修改了2个月，反反复复修改了2遍。戏剧性的是：刚修改完，编辑部给发邮件催修改稿，说已经超过4个月的修改时间，希望尽快提交，主编还是蛮感兴趣的。 没有争辩，直接发了过去，editor assigned了20多天，reviewers invited了10天。昨天终于under review。
衷心希望有好结果，不奢望accept，希望minor revision。
求祝福。。：） |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
国自然评审意见
已经有17人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
投票:
有多少人是今天查系统知道结果的？
+16
30+4
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？