| 查看: 1670 | 回复: 8 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
wangqy0401银虫 (小有名气)
|
[求助]
求助:分不清哪些是审稿人的意见哪些是编辑的意见
|
||||
|
第一次收到审稿意见，说是要逐条回复，但是我分不清哪些是审稿人意见哪些是编辑意见，形式如下: Reviewer#1 "is the ..........?" no Editor comment: what do you do to improve ....... "is the ...............?" relative yes Editor comment: the author should ........... 1. page 7 line 1-7......... 2........ 3........ 剩下的审稿人也是这个形式，我是想知道问句后面的回答no或者yes是谁的回答，或者这些意见到底哪些是编辑的哪些是审稿人的，编辑的意见为什么在审稿人意见的里面呢?谢谢大家，祝大家新年快乐 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑没有给出任何意见，只有审稿人的意见，请大牛给看看,催化学报
已经有10人回复
- 《中国机械工程>杂志网上审稿人看不到审稿意见，是怎么回事呢？请教各位
已经有15人回复
- 请教审稿人所提意见的意思
已经有4人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- 被reject后 再resubmit 严格按着审稿人的意见修改的 会有多大几率接收呢
已经有7人回复
- 物理化学学报，已经返回两位审稿人意见，请大家看看最后有没有可能被拒掉？
已经有4人回复
- 想请教一下，如果你确定审稿人给的意见是他弄错了，应该怎样答复他呢？
已经有10人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 请问 对于只有夸奖的审稿人意见，如何回复呢
已经有8人回复
- 求助，关于物理吸附、化学吸附与焓的关系，下面是审稿人给的意见，不知道怎么回答了
已经有15人回复
- 【求助】[IOP]看不到审稿人意见怎么办
已经有4人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- 求助：审稿人提出对预测算法进行误差分析。请问如何进行误差分析？
已经有4人回复
- 求助：文章再次修改（小修）， List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
- 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
- 加个新问题 ACS applied materials & interfaces 达审稿人意见求助
已经有13人回复
- 深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？
已经有6人回复
- 请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么
已经有14人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 请帮忙看看审稿人提的一个建议是什么意思啊
已经有4人回复
- 求助！如何向编辑询问审稿人的联系方式？
已经有30人回复
- 请问 JES 这个杂志编辑要求审稿人多长时间返回审稿意见？谢谢
已经有3人回复
- 【求助】有关审稿人提出的修改意见——请教应该怎么理解他的意思
已经有13人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
wangqy0401: 金币+1, ★有帮助 2013-02-08 16:45:07
感谢参与，应助指数 +1
wangqy0401: 金币+1, ★有帮助 2013-02-08 16:45:07
|
Reviewer#1 "is the ..........?" no Editor comment: what do you do to improve ....... "is the ...............?" relative yes Editor comment: the author should ........... 1. page 7 line 1-7......... 2........ 3........ “Editor comment"之前是审稿意见，之后是编辑的意见，编辑针对审稿人的意见做了解读，提出了一些要求 |
6楼2013-02-07 23:01:29
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-02-07 20:14:56
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 1032 (博后)
- 金币: 4936.5
- 散金: 1334
- 红花: 15
- 帖子: 2443
- 在线: 1210.2小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-10-05
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
3楼2013-02-07 21:03:08
★
感谢参与，应助指数 +1
wangqy0401: 金币+1, ★有帮助 2013-02-08 16:44:01
感谢参与，应助指数 +1
wangqy0401: 金币+1, ★有帮助 2013-02-08 16:44:01
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-02-07 21:45:30