| 查看: 2502 | 回复: 6 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
Gina88木虫 (正式写手)
|
[求助]
ISMEAR=-5计算态密度，用origin积分后得到的电子数与DOS中相差很大是怎么回事？
|
||||
|
如题，我用DOSCAR，然后将其导入origin后积分得到电子数，可是这个电子数是266，而DOSCAR中费米能级处的电子数是295.1，体系的价电子数是296（一共74个原子，每个原子有4个价电子）. 这是怎么回事啊，期待大侠帮解释一下啊，不胜感激！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 VASP | vasp计算资料 | Photochemistry |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- vasp计算，DOS图的分析，分波态密度的数据分析~·
已经有4人回复
- DOS及PDOS的做法
已经有30人回复
- vasp计算的半导体结构，bands带隙比dos里面的大，何故？
已经有33人回复
- 如何导出ms中能带和态密度的数据，想在origin中做图……
已经有8人回复
- 【求助】RWIGS和ISMEAR做态密度如何设
已经有7人回复
Gina88
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3328.8
- 散金: 124
- 红花: 8
- 帖子: 395
- 在线: 113小时
- 虫号: 1047684
- 注册: 2010-06-26
- 专业: 理论和计算化学
送鲜花一朵 |
首先非常感谢您的回复！ 再问两个问题： 1.您说不计算能带只需要能量的话，一般用不着fermi smear，您的意思是说，如果只计算能量，那就不用ismear=-1，如果需要计算能带，那就用ismear=-1？ 2.ismear=-5、ismear=-4、ismear=-1不用设置sigma？ 3.如果体系是导体：那优化，静态计算，能带结构计算，总态密度计算的ismear应该分别取什么？ 如果体系是半导体：那优化，静态计算，能带结构计算，总态密度计算的ismear应该分别取什么？ 如果体系是绝缘体：那优化，静态计算，能带结构计算，总态密度计算的ismear应该分别取什么？ |
5楼2013-02-12 09:58:49
Joannaouc
木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 2.2
- 金币: 1686.5
- 散金: 894
- 红花: 10
- 帖子: 1262
- 在线: 266.1小时
- 虫号: 305787
- 注册: 2006-12-10
- 专业: 理论和计算化学
2楼2013-02-08 08:26:57
Gina88
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3328.8
- 散金: 124
- 红花: 8
- 帖子: 395
- 在线: 113小时
- 虫号: 1047684
- 注册: 2010-06-26
- 专业: 理论和计算化学
3楼2013-02-08 16:41:13
Joannaouc
木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 2.2
- 金币: 1686.5
- 散金: 894
- 红花: 10
- 帖子: 1262
- 在线: 266.1小时
- 虫号: 305787
- 注册: 2006-12-10
- 专业: 理论和计算化学
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流，， 2013-02-11 23:04:56
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流，， 2013-02-11 23:04:56
|
关于第一个问题：除了fermi smear，别的方法都会有smear(i.e.产生部分占据)，手册上说计算态密度需要ismear=-5也是这样的一种近似方法，当sigma值无限趋近于0的时候，结果应该是趋近于fermi smear的能带结果。 使用smear的话有一个问题，就是sigma越小，需要的K点越密，这样会需要更多的计算时间。所以选择什么样子的ismear其实是一个效率与精度的妥协过程，具体用什么要看你的体系e.g.是导体半导体绝缘体还有原子数。 第二个问题：就我个人而言，计算能带（木认真计算过DOS。。。）的时候，如果fermi smear无法在短时间内收敛或者干脆不收敛，我就会转向别的方法。如果能在我忍受的时间内收敛，我就还是fermi smear。（比较懒。。。可能别人有更好的见解） 不计算能带只是需要能量的话，一般用不着fermi smear，请参照手册。 那个tetrahedron method with Blöchl corrections确实不知道是怎么积分的。。。没有经验 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2013-02-11 10:29:02
30
