24小时热门版块排行榜    

查看: 6193  |  回复: 45

tim76

铜虫 (著名写手)


[交流] 立项依据参考文献40篇是不是太多了!

如题,大家说说看,40篇文献,是不是太多了!!
没法删掉啊!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nandehutu9327

至尊木虫 (职业作家)


★ ★
tim76(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-04 20:02:37
列上主要文献,25-30篇即可。
7楼2013-02-04 09:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gangguo

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
tim76(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-04 20:02:08
我觉得没事,20-40篇都可以
2楼2013-02-04 08:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leanhorse

金虫 (正式写手)


★ ★
tim76(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-04 20:02:24
我认为多,别超过30,最好20+就可以。

JFYI
3楼2013-02-04 09:09:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盖碗茶8228

木虫 (著名写手)



tim76(金币+1): 谢谢参与
30篇左右为宜。
4楼2013-02-04 09:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

香烟迷-1

至尊木虫 (文坛精英)



tim76(金币+1): 谢谢参与
多了不是更好吗
5楼2013-02-04 09:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyan221

禁虫 (小有名气)


tim76(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

6楼2013-02-04 09:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

希腊神话

木虫 (著名写手)


★ ★
tim76(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-04 20:02:45
嗯 有点多  不超过30篇为好  自己的文章  3篇左右
9楼2013-02-04 09:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

playboy66

木虫 (著名写手)



tim76(金币+1): 谢谢参与
太多了
11楼2013-02-04 09:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyjydd

至尊木虫 (文坛精英)



tim76(金币+1): 谢谢参与
不重要
12楼2013-02-04 09:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
tim76(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-04 20:03:03
我当年写了53篇refs
17楼2013-02-04 10:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

305443864

铁杆木虫 (著名写手)



tim76(金币+1): 谢谢参与
不重要
19楼2013-02-04 10:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

treeriver

至尊木虫 (知名作家)


★ ★
tim76(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-04 20:03:15
太多了,限制在30以内
20楼2013-02-04 10:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckgyy

新虫 (初入文坛)


★ ★
tim76(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-04 20:03:26
这个我个人觉得还是要看评审人了,我去年45篇,科研处说多了,喊我删除,但是我也是没法删除,不过结果还是中了,呵呵。
21楼2013-02-04 10:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqh6252

银虫 (著名写手)


引用回帖:
21楼: Originally posted by ckgyy at 2013-02-04 10:41:49
这个我个人觉得还是要看评审人了,我去年45篇,科研处说多了,喊我删除,但是我也是没法删除,不过结果还是中了,呵呵。

我80篇了
22楼2013-02-04 11:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu_y

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要都是主要文献就可以。
23楼2013-02-04 11:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)


没问题,正常范围。
24楼2013-02-04 11:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunter7777

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-04 20:03:36
54篇的来报个到,实在无法减肥了。
25楼2013-02-04 14:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mindhunter

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青基,文献列了103篇,中了。所以我觉得多少并不重要,关键还是要点出存在的问题
26楼2013-02-04 21:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likeac

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也列了80篇,纠结
好多人都说30篇左右,不知道依据在哪儿

我确实看了这么多文献,发现看的越多,研究者们相互矛盾的地方越多,这不是挺能说明问题的复杂性及研究的不完善吗,为什么大家都支持30篇以内呢。不解的说。

[ Last edited by likeac on 2013-2-4 at 22:51 ]
27楼2013-02-04 22:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyond6827

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

28楼2013-02-05 00:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果确实删不掉就留着,并没有绝对的要求文献多少篇!
30楼2013-02-05 06:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tux

木虫 (正式写手)


本子内容跟重要吧 亲
31楼2013-02-05 09:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppolymer

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我记得我当时有78篇
多少没关系
32楼2013-02-05 10:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanxy2006

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个不一定啊,看基金类型了。我是青基,50篇文献,专家也没啥
33楼2013-02-05 11:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckywe

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有点多,30篇就可以了!
34楼2013-02-05 11:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电脑爱好者xmc

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有具体限制吧,只要是对立论有实际效用,有价值的,不是凑数的就行。
35楼2013-02-05 14:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei888

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

36楼2013-02-05 16:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumc_zyf

新虫 (小有名气)


建议20篇以内,多了没什么意思
还有反作用
37楼2013-02-05 17:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panlinwei

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好20左右,太多没意义。再说了,20已经能反映学科的最前沿了
38楼2013-02-05 23:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qt211

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
觉得可以接受,看到有人写43篇的也中了。这实际上不影响中与不中。
我觉得30篇左右较好,因为我写了30篇
39楼2013-02-06 00:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ha12345678

木虫 (正式写手)


40篇也没问题的。但综述部分一定要论述清楚,不然会起反作用。
40楼2013-02-06 09:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无量平等觉

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
嗯,正在写,我的参考文献估计也会在40篇的样子,实在是缩不下来。
41楼2013-02-06 10:40:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doukezhiwu

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
列上主要的/有影响的文献,整个控制在30篇以内为宜。祝你好运
42楼2013-02-06 12:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)


刚好

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
43楼2013-02-06 14:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alford

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多了,想办法尽量砍掉一部分吧,20-30就好了,多了的话你就写那么一点引言引的文献太多不是件好事!
44楼2013-02-06 20:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)


41篇飘过

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
46楼2013-02-07 08:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hllyh8楼
2013-02-04 09:25   回复  
tim76(金币+1): 谢谢参与
2013-02-04 09:28   回复  
tim76(金币+1): 谢谢参与
irtgea13楼
2013-02-04 09:31   回复  
tim76(金币+1): 谢谢参与
userhung14楼
2013-02-04 09:36   回复  
tim76(金币+1): 谢谢参与
2013-02-04 09:39   回复  
tim76(金币+1): 谢谢参与
君平莱16楼
2013-02-04 09:44   回复  
tim76(金币+1): 谢谢参与
2013-02-04 10:32   回复  
tim76(金币+1): 谢谢参与
祝福
m5709100329楼
2013-02-05 00:49   回复  
cyclonelee45楼
2013-02-06 23:05   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 tim76 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见