24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1108  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zri1980

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿专家给我提了个修改意见,我有点迷茫,请大仙们帮助!!!悬赏!

最近发了一篇文章,一位审稿专家给我提了如下修改意见:
    你文章里有单复数的错误,比如:
“The low strength units of hard coal-rock surface are damaged directly by the tensile stress and shear stress of water jet.
The damage criterion of low strength units corresponds to the maximum tensile stress criterion and Mohr-Coulomb criterion”
(翻译:坚硬煤岩表面强度较弱的单元被水射流产生的压应力或剪应力直接破坏。
这些较弱单元的破坏准则与最大拉应力准则和Mohr-Coulomb准则十分吻合)
在上面的句子里,你units用到2次,谓语一次用了复数、一次用了单数。
=================================================
我斗胆认为,这位专家给我的修改意见有点问题,“the low strength units of hard coal-rock surface”主语是units,肯定用复数are
而“The damage criterion of low strength units”主语是The damage criterion,应该用单数吧, correspond后应该加s吧?
因此我认为此处单复数用的没有问题。
请各位大仙帮我看下到底我错了没有。
谢谢!!!!!!!!!!!!!

[ Last edited by zri1980 on 2013-1-29 at 08:44 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wc4646

木虫 (正式写手)

明确自己对的话,可以婉转谦虚的向审稿人提出自己的见解。审稿人有时也不一定完全正确。
12楼2013-07-22 17:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼猪,审稿意见是绝对的权威,审稿人说什么就是什么!
我走的很慢,但我从不后退
2楼2013-01-29 09:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zri1980

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 电子科大生物 at 2013-01-29 09:00:58
楼猪,审稿意见是绝对的权威,审稿人说什么就是什么!


这位大哥,您先帮我看下我的单复数用法到底对不对好不?
3楼2013-01-29 09:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

【答案】应助回帖

看这个没啥意义啊!审稿人的意见是啥,你就改啥就行!没啥可纠结的!
我走的很慢,但我从不后退
4楼2013-01-29 09:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见