应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 急啊！！投过中国科学的虫友们帮帮忙，看看这个审稿意见怎么回！！在线等啊！
51/1返回列表
查看: 1582  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kuaru

新虫 (初入文坛)

[求助] 急啊！！投过中国科学的虫友们帮帮忙，看看这个审稿意见怎么回！！在线等啊！

之前投了篇中国科学 技术科学的英文版，今天下来审稿意见是改后复审，意见里分别有审稿人1意见（中文的），审稿人2意见（英文的），编委会意见和编辑部意见。其中编委会意见和编辑部意见完全复制的审稿人1意见，没有提审稿人2的，给5天内修完。我发邮件问编辑“在仔细阅读了审稿专家审稿意见、编委会意见和编辑部意见之后，我发现编辑部和编委会的意见和审稿专家1的意见基本一致，但编辑部和编委会意见中没有包括审稿专家2的意见，请问，在文章修改的时候是只回答编委会、编辑部意见（即审稿专家1的意见），还是也要针对审稿专家2的意见进行逐条回答并在文中作相应修改？”
编辑回答“应该以编委会的意见为准。”

这个意思是只回答审稿人1就可以了吗？还用不用回答审稿人2，那复审后文章还会不会回到他手里，问题是编辑要求5天内改完，审稿人2要求我删除文章换热分析和经济性分析两章，再加上几个雷诺数算流场（本文只算了一个雷诺数的），我觉得5天内不太可能完成，但不理睬审稿人2真的可以吗？

不知道有没有虫友遇到过这个问题啊，我只有2.5金币，本人比较小穷，再这里先谢过大家了！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-01-25 18:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by kuaru at 2013-01-25 19:18:04
非常感谢，那是不是应该回复一下审稿人2，并解释他的问题，但在文中不做过多修改了，主要该审稿人1的意见...

从编辑部给你的解释来看，可以这么做。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-01-25 19:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

kuaru

新虫 (初入文坛)
我才发现自己不是小穷，而是相当穷啊，真心希望得到各种虫友的帮助！
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-25 18:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kuaru: 金币+2, ★★★很有帮助, 不好意思只有2分，但我的感激之情如滔滔江水绵延不绝啊，嘿嘿 2013-01-25 19:23:48
正常情况下应该回复两个审稿人的意见，即使不改也要回复。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-01-25 19:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuaru

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-25 19:13:20
正常情况下应该回复两个审稿人的意见，即使不改也要回复。

非常感谢，那是不是应该回复一下审稿人2，并解释他的问题，但在文中不做过多修改了，主要该审稿人1的意见
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-25 19:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭