| 查看: 3554 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
请教材料的拉伸韧性
|
|||
|
我对材料改性后材料(绿线)的模量,强度,断裂伸长率都比原材料(红线)增加了,然后在文章中我通过求出应力应变曲线下的面积来表征材料的拉伸韧性,说改性后的韧性增加了,这样说是否合理呢? 但审稿人认为我的材料只是强度增加了,在同一应力下改性材料比原材料的形变减少了,所以不能说改性后材料韧性增加。 Untitled.png |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有7人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
求个博导看看
已经有18人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
【答案】应助回帖
|
同意这位虫子的观点 不过,要说明的是: 1、材料的韧性,根据测试方法的不同,可分为两种:一是高速冲击断裂实验中表现出的冲击断裂强度(impact strength),二是低速拉伸下的面积。之所以会有这两种表示方法,是由于材料在不同测试方法、不同测试刺激下表现出不同的响应速度造成的。冲击实验是材料在快速刺激下的一种响应,往往会由于响应不及时或不彻底而造成强度偏低,因此有人就说冲击韧性低;韧性就是指材料对能量的吸收程度,从这个意义上来说,拉伸线包罗面积也是表征方式之一,体现的是材料在低速慢载荷下,分子链充分响应所表现的“拉伸韧性”。楼主要在这一点上加上明确。 2、至于楼主提出的审稿人意见,我则认为该审稿人搞混了模量(材料抵抗形变的能力)与韧性的概念。 以上,个人见解,不对的地方,大家多指教~~~ |
16楼2013-01-29 09:10:04
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学

2楼2013-01-25 08:06:29
Pureland
木虫之王 (知名作家)
- PEPI: 67
- 应助: 1516 (讲师)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 135542
- 散金: 3502
- 红花: 723
- 帖子: 6479
- 在线: 2896.4小时
- 虫号: 693216
- 注册: 2009-01-16
- 专业: 应用高分子化学与物理
3楼2013-01-25 08:31:47
4楼2013-01-25 09:18:35







回复此楼