24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6265  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tlqtib

木虫 (正式写手)

[求助] 关于两个随机变量是否相等的问题

n个独立,参数均为r 的指数分布随机变量 X1,X2,....,Xn,请问下,这n个随机变量是否相等,即 X1=X2=...=Xn。

请高数指点,谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlqtib

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by math2000 at 2013-01-24 23:40:27
楼主两个概念混淆了:随机变量的同分布与随机变量的相等
因为随机变量本质上是一个映射:样本空间到实数的映射,所以一个随机变量就类似于一个函数,只是其定义域不是实数。
所以随机变量X与Y相等,是指对定义域上 ...

感谢 math2000 的解答,两个独立同分布的随机变量确实不一定相等。
只是,这里是针对特定的参数 r 相等的独立指数分布,因为,概率密度函数和累积分布函数的曲线完全一样。

这个说明,这两个随机变量,在实数轴上,处处  P(X1<=x)=P(X2<=x).

在林元烈的书中《《应用随机过程》》第二章, Poisson 过程及其推广中,定理 2.2.1 计数过程 {N(t),t>=0} 是 Poisson 过程的充分必要条件是 {Xn, n>=1} 是独立同参数为 r  的指数分布。

在证明充分性的时候,第二步:证平稳性。它用了, X1......Xn,替换了 Xk+1......Xk+n,  而 Xi 即为独立参数相同的指数分布,如果这个 n 个随机变量不相等,如何能够替换?
9楼2013-01-25 08:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

kanger0

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tlqtib: 金币+3, 有帮助, 谢谢。 2013-01-24 16:06:37
当然不等. 对一切非退化的随机变量来说, 相等就不会独立, 独立就不会相等.
2楼2013-01-24 16:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlqtib

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by kanger0 at 2013-01-24 16:04:22
当然不等. 对一切非退化的随机变量来说, 相等就不会独立, 独立就不会相等.

可是,这 n 个随机变量的概率密度曲线和分布函数的曲线都一样啊。
目前,在看林元烈的<<应用随机过程>>,其中证明独立同分布指数流是泊松过程的充分条件时,它做了一次变换,我看明显是 用 X1 替换 Xm+1, 用 X1..n 替换 Xm+1...Xm+1+n.

这怎么理解呢?
3楼2013-01-24 16:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlqtib

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tlqtib at 2013-01-24 16:09:45
可是,这 n 个随机变量的概率密度曲线和分布函数的曲线都一样啊。
目前,在看林元烈的<<应用随机过程>>,其中证明独立同分布指数流是泊松过程的充分条件时,它做了一次变换,我看明显是 用 X1 替换 X ...

上面说的有点不规范,是 n 个独立同参数分布的指数随机变量
书中是用 X1......Xn,  替换了 Xm+1......Xm+n (m>=0)
这个,我理解应该是 X1=Xm+1...Xn=Xm+n,

不知对否?

望点拨.
4楼2013-01-24 16:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见