应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 概率论与统计 » 关于两个随机变量是否相等的问题
51/1返回列表
查看: 6262  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tlqtib

木虫 (正式写手)

[求助] 关于两个随机变量是否相等的问题

n个独立，参数均为r 的指数分布随机变量 X1,X2,....,Xn,请问下，这n个随机变量是否相等，即 X1=X2=...=Xn。

请高数指点，谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-01-24 15:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanger0

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by tlqtib at 2013-01-24 16:17:31
上面说的有点不规范，是 n 个独立同参数分布的指数随机变量
书中是用 X1......Xn,  替换了 Xm+1......Xm+n (m>=0)
这个，我理解应该是 X1=Xm+1...Xn=Xm+n,

不知对否？

望点拨....

不对. 那应该是同分布, 例如P(X1>1)=P(X2>1)=...=P(Xn>1), 放在概率里它们可以相互替换。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-01-24 19:08:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

kanger0

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tlqtib: 金币+3, ★有帮助, 谢谢。 2013-01-24 16:06:37
当然不等. 对一切非退化的随机变量来说, 相等就不会独立, 独立就不会相等.
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-01-24 16:04:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlqtib

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kanger0 at 2013-01-24 16:04:22
当然不等. 对一切非退化的随机变量来说, 相等就不会独立, 独立就不会相等.

可是，这 n 个随机变量的概率密度曲线和分布函数的曲线都一样啊。
目前，在看林元烈的<<应用随机过程>>，其中证明独立同分布指数流是泊松过程的充分条件时，它做了一次变换，我看明显是 用 X1 替换 Xm+1, 用 X1..n 替换 Xm+1...Xm+1+n.

这怎么理解呢?
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-24 16:09:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlqtib

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tlqtib at 2013-01-24 16:09:45
可是，这 n 个随机变量的概率密度曲线和分布函数的曲线都一样啊。
目前，在看林元烈的<<应用随机过程>>，其中证明独立同分布指数流是泊松过程的充分条件时，它做了一次变换，我看明显是 用 X1 替换 X ...

上面说的有点不规范，是 n 个独立同参数分布的指数随机变量
书中是用 X1......Xn,  替换了 Xm+1......Xm+n (m>=0)
这个，我理解应该是 X1=Xm+1...Xn=Xm+n,

不知对否？

望点拨.
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-24 16:17:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭