24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 963  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wgbift

金虫 (著名写手)

[求助] SBA15晶面的判断性问题,高手,你在哪里呢???????????-100金币

各位好,这个是赵东远老师的两个学生的博士论文,里面提到用SBA15的TEM进行表征,但是他们本身都是不同的,比较矛盾,究竟哪一个是对的呢?高手,你在哪里呢????

新建 BMP 图像 (2).JPG



新建 BMP 图像.JPG
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgbift

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by avgon at 2013-01-23 10:13:09
如果两种材料的晶体结构是相似的,那么对于它们来说100是与001垂直的方向,两个方向看到的不应该是类似的形貌的。
如果说两图不矛盾的话,除非两者晶体的生长方向本来就是不同的。...

嗯,谢谢你,我也觉得是,两个都是二维六方,100与001应该是垂直的,除非是两个不同的晶型,否则晶体的观察不应该是相同的。
5楼2013-01-23 11:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

avgon

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
124685887: 金币+2, 回帖精彩 2013-01-23 10:21:12
图1两图是分别从两个不同方向[001]和[110]入射得到的材料S2-3-500的TEM图像。图2是对材料S-0.50-MWD所做的TEM表征,A,B也是从[110]方向得到,而图2的C,D是从[100]方向得到的,不同方向综合起来可以想出材料的立体构形。听楼主的说法,两种材料的合成过程中应该都用到了SBA-15做为模板,这里TEM不是对模板做的,而是对利用模板限制合成出的材料做的TEM,模板可能已经脱去。
仰望星空脚踏实地
2楼2013-01-22 17:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgbift

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by avgon at 2013-01-22 17:45:54
图1两图是分别从两个不同方向和入射得到的材料S2-3-500的TEM图像。图2是对材料S-0.50-MWD所做的TEM表征,A,B也是从方向得到,而图2的C,D是从方向得到的,不同方向综合起来可以想出材料的立体构形。听楼主的说法,两 ...

对的,两种材料都是 以SBA15为模版,然后得到的,去除了模版,但是都是呈现 二维六方结构的,所以 图2 的CD也应该是从001方向得到的才对,不应该是100方向的。
3楼2013-01-22 21:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avgon

至尊木虫 (著名写手)


yanhualover: 金币+1, 回答精彩,值得奖励。 2013-02-03 01:45:31
引用回帖:
3楼: Originally posted by wgbift at 2013-01-22 21:53:04
对的,两种材料都是 以SBA15为模版,然后得到的,去除了模版,但是都是呈现 二维六方结构的,所以 图2 的CD也应该是从001方向得到的才对,不应该是100方向的。...

如果两种材料的晶体结构是相似的,那么对于它们来说100是与001垂直的方向,两个方向看到的不应该是类似的形貌的。
如果说两图不矛盾的话,除非两者晶体的生长方向本来就是不同的。
仰望星空脚踏实地
4楼2013-01-23 10:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见